O STF e o constrangimento público

VER TAMBÉM

-------------------------------

A egrégia Suprema Corte

Juiz de 'boa sorte'

Respeito é bom e desejável

Mudança no STF

Juízes respeitados pela sociedade - II

Juízes respeitados pela sociedade - I

Suprema Corte apequenada

Esquecimento de "boa sorte"

Decisão descabida e absurda

Eu me envergonho, José

A Suprema Corte apresentou para a sociedade circunstâncias de constrangimento jamais vistas no âmbito da mais alta instância do Poder Judiciário. O presidente do STF tomou a decisão de impedir que os dados da UIF (o antigo COAF) órgão de inteligência financeira governamental e da Receita Federal fossem transmitidos para o Ministério Público Federal e para a Polícia Federal, no âmbito de investigações em curso. A consequência imediata foi a paralização por cerca de 6 meses, de mais de 900 processos relativos a suspeita de corrupção.

A questão foi levada ao plenário da Suprema Corte. O primeiro ministro a votar foi o presidente do STF. Seu voto durou 5 horas e precisou de um esclarecimento adicional de cerca de 5 minutos, no dia seguinte, dado que até integrantes daquela egrégia corte não entenderam o posicionamento do colega relator do caso.

Em seguida, todos os ministros votaram de forma unânime e contrária ao que propôs o presidente do STF. Meu juízo de valor — limitado enquanto leigo desprovido de formação jurídica — foi apresentado de forma pública nos órgão de mídia de que sou assinante. Segue pois o texto postado no Estadão, Globo e Correio Braziliense. 

Na escola, no trabalho ou até no âmbito familiar, todos convivemos com aquele sujeito com limitações intelectuais, pessoais e profissionais; com uma iniciativa descomunal; e, por conseguinte, com uma capacidade incomum de concretizar ações contrárias ao senso comum, à lógica e à razão. Todos tomamos conhecimento da suspeita e inexplicável suspensão judicial por mais de 6 meses de mais de 900 investigações relativas a prováveis crimes de corrupção por agentes públicos das mais diversas origens. 

Os que puderam vivenciaram a expressão contida, a fala mansa com a cabeça baixa e uma velada vergonha dos deliberantes, por ocasião da submissão do passo em falso nos citados processos ao colegiado com atribuição para deliberar sobre o assunto. Dos males, o menor: os atores venceram o constrangimento para solucionar o absurdo. Dos males, o maior: a gestão atual poderá se repetir no futuro.

____________________________

#################

 [Divulgado no Estadão online de 29/11/2019]

____________________________

#################

 [Divulgado no Globo online de 29/11/2019]

____________________________

#################

[Divulgado no Correio Braziliense online de 29/11/2019]

 ____________________________

#################

Segunda condenação do ex-presidente

Em 2017, o ex-presidente Lula foi condenado pela Justiça Federal de Curitiba-PR, em face da acusação da utilização de recursos públicos para a aquisição de um apartamento tríplex em Guarujá-SP. Essa condenação foi confirmada pelo Tribunal Federal-4,  de Porto Alegre-RS, segunda instância da Justiça Federal. Depois de mais de um ano cumprindo pena em instalações da Polícia Federal em Curitiba, o sentenciado foi colocado em liberdade, por decisão do Supremo Tribunal Federal.

Em outro julgamento, em 2018, o ex-presidente malfeitor foi novamente condenado pela Justiça Federal de Curitiba, desta feita pela acusação de corrupção na aquisição de um sítio em Atibaia-SP. No corrente ano, essa sentença foi exemplarmente confirmada pelo TF-4 e a sentença condenatória foi ampliada de 12 para 17 anos. 

O Brasil dá mostras de que não é mais possível a aceitação de crimes cometidos por cidadãos poderosos. A Justiça dá sinais de que o País evolui, atinge a maioridade nos processos submetidos à Justiça e consolida a democracia tão ansiada pelos cidadãos de bem. A imprensa contribui para essa evolução e eu me valho desse instrumento precioso para me manifestar.

A despeito da atuação arbitrária e lamentável do STF, os cidadãos tem motivo para manter o otimismo. 

Eis as razões: 

(i)  a confirmação por um colegiado da condenação de um malfeitor que se apropriou de recursos públicos para fins pessoais; 

(ii) a possibilidade dessa condenação servir de exemplo para que os políticos corruPTos e seus simpatizantes abandonem a criminalidade. 

Agora só falta a conclusão de mais seis processos que o presidiário de Curitiba responde. E naturalmente o recolhimento do meliante a uma penitenciária de segurança máxima.

__________________________

###############

[Divulgado no Estadão online de 27/11/2019]

__________________________

###############

[Divulgado no Globo online de 27/11/2019]

__________________________

###############

[Divulgado no Correio Braziliense online de 27/11/2019]

__________________________

###############

Poder em estado de anomia

A radiografia elaborada por José Nêumanne no artigo STF, o poder das antessalas (Estadão de 27 de novembro), versando sobre a indicação dos atuais ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) é cirúrgica e emblemática. O articulista prestou um inestimável serviço à nacionalidade ao colocar as mazelas dos respectivos processos a limpo. 

Porém, ele cometeu um pequeno deslize. O título mais consentâneo com a precisão e objetividade da magnífica análise seria: “STF, o poder em estado de anomia”. Ademais, uma inferência resultante da lógica e da razão é que a Suprema Corte brasileira atual está a altura daqueles que deixam seu habitat natural, a penitenciária, para pregar a convulsão social; e está a altura de parlamentares que propagam impunemente a violência contra oponentes.

        A propósito, permito-me repetir a conclusão de outra mensagem. E agora José? Eu invejo o poeta por ter ido tarde, porém a tempo de não se envergonhar com a Suprema Corte brasileira. Eu o invejo, José, meu irmão, por ido tão cedo, tão precocemente e, de forma similar, a tempo de também não se envergonhar com a egrégia e colenda Corte, cuja retórica contribui para sua própria desmoralização. É preocupante!

__________________________

################

[Divulgado no Fórum de Leitores do Estadão de 27 /11/2019]

__________________________

################

American presidential election [New York Times]

The writer Charlie Savage published the article “Trump Keeps Losing in Court. But His Legal Strategy Is Winning Anyway” (New York Times, November 27th, 2019), with extensive analysis of President Trump's impeachment process, underway in Parliament, and its possibilities in the upcoming United States elections. 

The story is interesting but as usual, it subliminally exposes that newspaper's opposition to Republicans in general and to complicated President Trump in particular. Anyway, my bet is on the possible Republican victory in 2020.

The Yankee situation is similar to that of Brazil, with regard to the opposite position of certain politicians, intellectuals, journalists and artists, to the heads of states of the two largest countries in the American continent. In this sense, this opposition favors both, similarly to what happened in the 2016 and 2018 elections, in that country and in Brazil, respectively. 

The New York Times welcomed and released the comment I posted. An American reader, a Democrat, replied elegantly, I would say, but unconvincingly. I maintain the perception. To check

____________________________

No doubt! The impeachment process will contribute to Trump's reelection. It will not be confirmed in the Senate, the president will win, his voters will be pleased, and the transformations of the age of social networks will prevail. How can Democrats dive into this adventure?

___________________________

################

O articulista Charlie Savage publicou o artigo “Trump Keeps Losing in Court. But His Legal Strategy Is Winning Anyway” (New York Times de 27/11/2019), com ampla análise do processo de impeachment do presidente Trump, em curso no Parlamento, e de suas possibilidades nas próximas eleições dos Estados Unidos. 

A matéria é interessante, mas, como de hábito, expõe subliminarmente a oposição daquele jornal aos republicanos em geral e ao complicado presidente Trump em particular. De qualquer sorte, minha aposta é na possível vitória republicana em 2020. 

Curiosamente, a situação ianque é similar à brasileira, no que concerne ao posicionamento contrário de certos políticos, intelectuais, jornalistas e artistas, em relação aos chefes de Estados dos dois maiores países do continente americano. Nesse sentido, essa oposição favorece a ambos, de forma similar ao que ocorreu nas eleições de 2016 e 2018, naquele país e no Brasil, respectivamente. 

O New York Times acolheu e divulgou o comentário que postei. Uma leitora americana, democrata, replicou de forma elegante, eu diria, mas pouco convincente. Mantenho a percepção. A conferir.

___________________________

Sem dúvida! O processo de impeachment contribuirá para a reeleição de Trump. O afastamento não será confirmado no Senado, o presidente vencerá, seus eleitores ficarão satisfeitos e as transformações da era das redes sociais prevalecerão. Como os democratas podem mergulhar numa aventura dessas?

___________________________

################

[Postado no campo de comentários do New York Times de 27/Nov/2019]

___________________________

################

The soldiers and their missions [New York Times]

The New York Times newspaper presented an excellent article on the situation of the military who are absent from home and from the family and friends, to fulfill their missions. 

In the case of the United States, the mission is often carried out on the battlefield; sometimes, during the emblematic Christmas season or at others. 

I sent a short message to the New York newspaper. It was accepted and publicized, and several readers clicked on the ‘like’ logo, approving my simple words of support for those who act in defense of humanity’s greatest values. The text is reproduced below.

________________ 

Parodying Mr. Obama: People smile, cry, thrill, love, feed,  work, play, live, thanks to the soldiers who ensure the fundamental goal of the human being, which is the pursuit of peace and harmony, made possible by democracy, which in its turn is founded on freedom, truth, courage and ethics.

________________________

################

O jornal New York Times apresentou um excelente artigo sobre a situação dos militares ausentes de casa e da família e amigos para cumprir suas missões. No caso dos Estados Unidos, a missão é frequentemente realizada no campo de batalha; às vezes, durante a emblemática temporada de Natal ou em outras. Enviei uma mensagem curta para o jornal de Nova York. Foi aceito e divulgado; e vários leitores clicaram no logotipo 'like', aprovando minhas simples palavras de apoio para aqueles que agem em defesa dos maiores valores da humanidade. O texto é reproduzido abaixo.

________________________

Parodiando um ex-presidente americano: as pessoas sorriem, choram, emocionam-se, amam, alimentam-se, trabalham, divertem-se, enfim, vivem, graças aos soldados que sacrificam até a própria vida para assegurar a meta fundamental do ser humano que é a busca da paz e da harmonia, possibilitada pela democracia, que por seu turno se alicerça na liberdade, verdade, coragem e ética.

________________________

################

Nota. A matéria do New York Times pode ser vista em:

https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/18/dining/soldiers-military-thanksgiving.html?fbclid=IwAR1RaQ_UsIkY0D4A-LqsWilmrWrmXeFmzMpWZLVxlG6_Xh81zqeTmsDk7nc

[Divulgado no campo de comentários do New York Times online de 27/Nov/2019]

________________________

################

O logotipo corruPTo e a violência

A presidente do PT, atarraxada à figura do ex-presidente presidiário, tem pregado a violência de forma recorrente. Já foi acusada de corrupção em processo judicial e, não raro, aparece notícia de seus malfeitos pela mídia. Compareceu a Cuba, depois foi para o Chile e, nesse ínterim, lançou a ideia de reprodução no Brasil dos lamentáveis episódios de violência ocorridos no Chile.

É um azar danado do PT ter como logotipo a expressão ‘corruPTo' e, pior ainda, ter sua presidente pregando violência de toda ordem. Azar de toda a população ter gente paparicando condenado et caterva e, pior ainda, ter articulista comparando o governo atual com o governo dos presidiários cuja marca essencial é a criminalidade insuperável — claro, de acordo com a contabilidade de quem está preso ou deveria estar.

____________________

############

 [Divulgado no Estadão online de 26/Nov/2019]

____________________

############

Candidatura de presidiário

É incompreensível que se debata a possibilidade de um político, sentenciado em dois processos distintos por corrupção, candidatar-se à Presidência da República. Resta uma saída: a manifestação dos cidadãos contra esse absurdo recorrente na mídia e na visão de articulistas consagrados. Faço a minha parte, expressando minha indignação contra o Sr. Merval Pereira, jornalista do Globo, que se vale de sua condição de membro da Academia Brasileira de Letras para ditar a agenda política.

Tem gente querendo que o presidiário volte para liberar as tetas, o ganho fácil, a corrupção desenfreada. O macaco do emoji tem razão: “não é possível!”. Para uma certa amostra de humanos é preciso “ser possível!”.

Mencionar a possibilidade de um presidiário candidatar-se à presidência da República é um deboche, um acinte e um desrespeito ao bom senso, à lógica, à razão, à sociedade e à democracia.

_____________________

#############

 

 [Divulgado no Globo online de 27/11/2019]

_____________________

#############

Inaptidão para a democracia

Segundo o editorial “Inaptidão para a democracia” (Estadão de 25 de novembro), é errado um deputado destruir um cartaz — exposto na Câmara dos Deputados — que vilipendia a Polícia Militar, acusando-a de agir de forma ilegal contra negros. Ora, esse espaço institucional deve ser respeitado por todos, de todas as tendências, em quaisquer circunstâncias. 

Crime contra negro, branco, homem, mulher, gay ou qualquer outro deve ser combatido no âmbito da lei e da justiça e não com ofensa a uma instituição essencial para a democracia. Não há razão para crime cometido por policial ter tratamento diferenciado. Ademais, a instituição não pode ser responsabilizada por crime cometido por seu integrante.

Além de criminalizar um fato razoável, porque se trata de combater ação grosseira e ofensiva, o Estadão estende, generaliza e mancha todos os que são favoráveis ao governo e discordantes do jornal. Então, se alguém se dá o direito de vilipendiar a imprensa, os demais cidadãos devem permanecer omissos e covardes? É essa a noção de democracia que viceja no âmbito do jornal que os assinantes querem equilibrado e decente? 

Como neto de negra, assinante do Estadão e fervoroso adepto dos mandamentos democráticos, registro meu protesto e lamento que um dos jornais que assino tenha bipolaridade nefasta ao manifestar juízo de valor. Dito de outra forma, para o editorialista, constitui vício o que contraria seu ideário e respectivos interesses — e aí fica configurada inequívoca inaptidão para a democracia. Atribui-la a outrem é insuficiência intelectual — uma forma elegante de caracterizar a má fé.

# # #

Esquecimento da corrupção

O ex-presidente — que estava encarcerado em Curitiba e foi libertado por decisão contestada e suspeita — continua proferindo aleivosias para uma parcela previsivelmente reduzida de simpatizantes que apoiam a corrupção e outros crimes cometidos pelo PT e partidos correligionários.

Desta feita, o corrupto declarou à revista Veja que o Brasil precisa “embarcar de volta para o futuro”.

O presidiário indevidamente libertado está certo. O Brasil precisa embarcar de volta para o futuro para manter no esquecimento o mar de corrupção e a maior crise moral, social, econômica e política que o governo do declarante corruPTo mergulhou o País.

____________________

############

[Divulgado na revista Veja online de 24/Nov/2017]

____________________

############

Segunda instância [5] – As sendas tortuosas da Suprema Corte, da Constituição e da evolução brasileira

VER TAMBÉM:

Segunda instância [1]

Segunda instância [2]

Segunda instância [3]

Segunda instância [4]

O artigo “O STF, a prisão e a Constituição”, do Dr. Eros Grau (Estadão de 22 de novembro) é pleno de conhecimento e de sabedoria. Esse cidadão de notório saber repete a argumentação contida em seu voto na condição de ministro do STF para defender que a prisão de condenado só possa ocorrer após o esgotamento de todas as possibilidades recursais, vale dizer, após a decisão final na quarta instância do poder judiciário. Não há o que contestar. 

Entretanto, é preciso mergulhar  no mundo real. Se a democracia, a Constituição, o sistema judicial e, notadamente, a Suprema Corte permitem que criminosos fiquem livres da punição devida, diferentemente, do que ocorre em todos os países desenvolvidos e civilizados, muito ou quase tudo há a contestar. Não custa abrir um parêntese para lembrar que o condenado de Curitiba está solto e, com ajuda de nefastos simpatizantes, está pregando a volta da situação de que resultou a maior crise moral, econômica e política do País. 

Se a Constituição impede a prisão dos condenados no tempo devido, o problema é a Constituição. Se as decisões da primeira e a segunda instâncias não são suficientes para prender os criminosos, então o problema está nessas instâncias. Se a Suprema Corte conviveu com uma dada interpretação em 21 anos de vigência da Constituição (de 1988 a 2009) e deu diferentes interpretações ao longo dos 10 anos subsequentes (de 2009 a 2019), então o problema é a Suprema Corte. 

A inferência óbvia do discurso do ilustre ex-ministro é que a Nação está mal organizada e mal conduzida — o que só pode ocorrer como resultado de uma evolução atrapalhada e lamentável. Não estão faltando intelectuais e (ou) lideranças para colocar essas questões nos devidos termos? Resta aprumar o juízo, cercar-se de cuidados, evitar a desesperança sugerida ou suscitada e jamais contestar a democracia.

_____________________

#############

  

[Publicado no Fórum de Leitores online do Estadão de 23/Nov/2019]

_____________________

#############

Nordestinos: honestos, bravos e decentes

Em congresso concebido para oferecer ao ex-presidente da República — e ex-inquilino da prisão da Polícia Federal de Curitiba — uma plateia de admiradores, esse condenado da justiça, libertado de forma contestada pelo STF, rebateu acusações de que o PT promove radicalização e ressaltou: “não estou mais radical, estou mais consciente”.  Não resisti ao impulso de cogitar o que estava se passando em sua mente perturbada.

Sim, está mais consciente de que precisa voltar a fazer tudo o que fez antes para mergulhar o País na maior crise moral, econômica, política e social da História do Brasil. Está mais consciente e experiente para fazer os malfeitos que fez sem deixar rastos para ser pego pela Justiça. 

Claro, com a experiência do Mensalão, do Petrolão e da prisão em Curitiba, ele tem que estar mais consciente e qualificado para cometer os crimes que o condenou sem risco de se deixar apanhar por uma Lava-Crime.

Em relação ao mesmo tema, um leitor postou a seguinte mensagem: “Que bom que Lula amadureceu!!! Realmente, roubar e prevaricar não compensa! Parabéns pela evolução!”. Respondi sem ironia ao otimista e irônico leitor.

É imperioso enfatizar: amadureceu para fazer o que fez sem deixar pistas e rastos para ser pego por outra Operação Lava-Crime. A inferência obvia é que não se pode alterar uma vocação genética encastelada no DNA, com trânsito livre por sinapses e neurônios. 

Nesses vícios todos, resta uma virtude: a quantidade de gente que acredita num sujeito desse calibre reduziu enormemente. Até no Nordeste, poucos foram recebê-lo e acompanhá-lo. 

Claro, os Nordestinos são honestos, bravos e decentes!

_______________________

##############

  [Mensagens divulgadas no Globo online de 23/11/2019]

_______________________

##############

Transformação e inconformismo

No afã de expressar oposição ao governo Bolsonaro, a Sra. Eliane Catanhêde repete argumentos e chavões para reduzir o impacto das transformações em curso, especialmente o abandono da velha política do “toma-lá-dá-cá” e a ausência de mesuras e agrados à mídia, com o objetivo de obter aprovação. 

Em consequência, ela demonstra recorrente desagrado, omitindo ou reduzindo os sucessos e potencializando eventuais desacertos.

Os cidadãos devem se manifestar de forma civilizada mas contundente. Quer dizer, não basta votar e eleger o candidato preferencial, é preciso participar, cada um à sua maneira e possibilidade. 

Nesse sentido, valho-me da condição de assinante de alguns jornais, para postar mensagens e, mesmo com alcance reduzido, debater com os leitores — desta feita, em relação à crônica da Sra. Catanhêde.

As perguntas que hesitam em se calar são emblemáticas e instigantes. Que vertente política é satisfatória para se opor à maior crise moral, ética, econômica e política da história? À maior roubalheira que se tem notícia no Brasil? À maior safra de políticos encarcerados por corrupção de que se tem notícia (como prova inquestionável da indagação anterior)? Ao maior apoio e solidariedade à ditaduras hediondas e facínoras? E o que é inexcedivelmente grave e preocupante, à maior simpatia e cumplicidade de analistas, intelectuais, artistas e outras espécies nefastas, a criminosos encastelados nas instituições?

____________________

############

 [Divulgado no Estadão online de 22/11/2019]

____________________

############

Juliette Binoche tem medo

Em visita ao Brasil, a consagrada atriz Juliette Binoche — vencedora do Oscar e outros prêmios da sétima arte — se meteu a falar de política, declarando que o  governante brasileiro lhe mete medo. 

Os comentários foram divulgados no Globo, em 22/11/2019, sob o título “Juliette Binoche fala sobre sua vinda ao Brasil e desabafa: ‘Bolsonaro me dá medo’ ”. 

Ela bem que poderia tratar de cinema e outros temas que lhe são caros e deixar a política local para os brasileiros. O Globo acolheu e divulgou as duas mensagens que enviei.

Ela aprendeu a ter medo com o bispo Pierre Cauchon, que queimou Joana D'Arc; com o coronel Paty de Clam que acusou e condenou Dreyfus, no maior erro judiciário francês; com Joseph Fouché, que traiu a França e Napoleão; e com o marechal Pétain que fez parceria com Hitler. 

Ela tem medo do presidente do Brasil porque ele está salvando o País da maior crise moral, econômica e política da História, em que foi enfiado por seus amigos brasileiros. 

Já expulsamos os franceses do Rio e do Maranhão. Temos que expulsar os colonialistas franceses da Guiana. Ela pode aproveitar e seguir junto.

A bem da verdade, deve ser acrescido que a Sra. Juliette Binoche aprendeu a ter medo também com o presidente Macron, que usou foto de 18 anos atrás para atribuir ao governo brasileiro responsabilidade pelas atuais queimadas na Amazônia, no que as pessoas lúcidas consideram uma mentira descarada. 

Os franceses não merecem ter território ultramarino na Amazônia. E devem ser repelidos ao falarem besteira sobre o Brasil.

_________________

#################

 [Divulgadas no Globo online em 22/11/2019]

_________________

#################

Combate à corrupção e celebração de incompletude

A Operação Lava-Jato inspirou e fomentou um pertinaz combate à corrupção no Brasil. A Operação Faroeste que mirou o Tribunal de Justiça da Bahia, nesse 19 de novembro, é um exemplo emblemático, dado que quatro desembargadores e dois juízes investigados foram afastados por determinação judicial. Essa Operação cumpre 40 mandados de busca e apreensão em gabinetes, fóruns, escritórios de advocacia, empresas e nas moradias dos acusados, bem como quatro mandados de prisão temporária. O trabalho da PF se desenvolve em Salvador, Barreiras, Formosa do Rio Preto e Santa Rita de Cássia, na Bahia, e em Brasília. 

Voltemos à origem da Lava-Jato. O artigo “Fatos incompletos” do Dr. Cristovam Buarque (Correio Braziliense de 19 de novembro) estimula a faculdade de pensar, ao tratar de questões históricas imprevistas como, por exemplo, a queda do Muro de Berlim. Entre vários outros eventos, ele mencionou a eleição de um operário para a presidência do Brasil. 

Pecou o articulista ao omitir o fato de que, ao assumir o cargo maior da República, o operário meteu os pés pelas mãos, causou a maior crise moral, econômica e política da História, foi apanhado pela Lava Jato, condenado por corrupção em dois processos; e está respondendo a outros cinco ou seis perante a Justiça. 

Ao concluir, referindo-se à evolução dos eventos reportados e às demandas da sociedade não solucionadas, o Dr. Buarque cometeu mais um ato falho, ao afirmar que “tivemos comemorações de fatos incompletos. Comemoramos incompletudes”. Ora, tem razão, mas omitiu que o sentenciado síntese da corrupção foi liberado da prisão de Curitiba precocemente, sem cumprir a pena em sua integralidade, levando seus correligionários a celebrarem uma agressão ao império da lei e por conseguinte à democracia.

_______________

###############

[Divulgado no Correio Braziliense online, de 19/Nov/2019]

_______________

###############

Semelhanças entre regimes ditatoriais

O regime que mais se aproxima do nazismo é o comunismo. Senão vejamos!

Os dois sistemas são originários da pregação ditatorial do filósofo Thomas Hobbes, genial matemático e filósofo que atrasou o avanço da matemática e deixou como legado a filosofia do autoritarismo, fonte onde beberam os ditadores em geral e os comunistas e nazistas em particular. O nazismo matava muita gente (ordem de grandeza: dezena de milhões de seres humanos). O comunismo matava muito mais (ordem de grandeza: centena de milhões de seres humanos). Os dois sistemas preconizam a prevalência do Estado absoluto; suprimem a liberdade individual, de crença, de imprensa, de partidos e outras; e se caracterizam pela repetição da mentira como forma de torná-la verdade. Os dois sistemas conquistam o poder de forma traumática; e, similarmente, só admitem a saída do poder mediante trauma.

No Brasil, em 1937, os comunistas mataram colegas militares dormindo. No final da década de 1930, os comunistas executaram Elza, esposa do secretário-geral do PC; executaram Tobias Waschavski, membro da Juventude Comunista. Era a prática da técnica do assassinato sob a alegação de justiçamento. A partir de 1964, os comunistas brasileiros assassinaram outros colegas, na eficaz técnica de justiçamento. Os comunistas brasileiros da atualidade continuam pregando a violência. Alguns defendem até a morte de oponentes. Dúvida resta de que o comunismo se assemelha ao nazismo?

É imperioso enfatizar que o Brasil contribuiu para sepultar os sistemas nazistas e comunistas. Cerca de 460 brasileiros pereceram na Itália, em 1945, combatendo e derrotando o nazismo. Cerca de 120 brasileiros pereceram no Brasil, a partir de 1964, combatendo e derrotando os comunistas. Claro, comunismo e nazismo são doenças semelhantes, incuráveis e contagiosas. Nesse sentido, há uma minoria de doentes contumazes que os preferem, não importando quão nefastos e hediondos sejam. Ademais, não custa lembrar que são comunistas ou simpatizantes do comunismo, o PT, o PSol e o PCdoB.

__________________

################

 [Divulgado no Estadão online de 18/Nov/2019]

__________________

################

DPL – Mensagem para o professor Marcelo Hermes

Caro amigo Marcelo,

Permita-me expressar a alegria de ter convivido com uma equipe magnífica, pela notória qualificação profissional, notadamente nas questões da Academia; pela resiliência nas atitudes e na disposição para enfrentar a luta pela questões de interesse coletivo; e pelo equilíbrio emocional e nobreza na convivência humana. 

Os três pilares de virtudes alinhavados constituíram a motivação e geraram a energia para que, malgradas as imperfeições humanas, cada um pudesse contribuir para que o trabalho fosse produtivo, enriquecedor e eficaz. Entendo pois que o segredo de nossa interação foi o sentido coletivo que cada integrante da equipe abraçou, bem como a potencialização das questões convergentes e o respeito pelas naturais divergências, estas quase sempre atinentes a aspectos pontuais e jamais associadas aos valores e crenças essenciais do ser humano.

Por fim, expresso minha esperança e expectativa de que os Docentes Pela Liberdade se constituam na referência tão necessária e requerida em nosso País, especialmente no que concerne à atribuição de prioridade absoluta para a Educação, se necessário, em detrimento de todos os demais setores da gestão pública.

Abraços fraternos,

Ribeiro Souto

O PT, PSol, PC do B e regimes ditatoriais

O regime que mais se aproxima do nazismo é o comunismo. Senão vejamos!

Os dois sistemas são originários da pregação ditatorial do filósofo Thomas Hobbes, genial matemático e filósofo que atrasou o avanço da matemática e deixou como legado a filosofia do autoritarismo, fonte onde beberam os ditadores em geral e os comunistas e nazistas em particular. O nazismo matava muita gente (ordem de grandeza: dezena de milhões de seres humanos). O comunismo matava muito mais (ordem de grandeza: centena de milhões de seres humanos). Os dois sistemas preconizam a prevalência do Estado absoluto; suprimem a liberdade individual, de crença, de imprensa, de partidos e outras; e se caracterizam pela repetição da mentira como forma de torná-la verdade. Os dois sistemas conquistam o poder de forma traumática; e, similarmente, só admitem a saída do poder mediante trauma.

No Brasil, em 1937, os comunistas mataram colegas militares dormindo. No final da década de 1930, os comunistas executaram Elza, esposa do secretário-geral do PC; executaram Tobias Waschavski, membro da Juventude Comunista. Era a prática da técnica do assassinato sob a alegação de justiçamento. A partir de 1964, os comunistas brasileiros assassinaram outros colegas, na eficaz técnica de justiçamento.

[Há documentos indicando que Márcio Leite Toledo e outros doze participantes forma executados com essa abordagem {*}]. 

Os comunistas brasileiros da atualidade continuam pregando a violência. Alguns defendem até a morte de oponentes. 

[Não raro, líderes comunistas ou simpatizantes expressam o apego por atitudes que só encontram guarida na barbárie {**}].

Dúvida resta de que o comunismo se assemelha ao nazismo?

É imperioso enfatizar que o Brasil contribuiu para sepultar os sistemas nazistas e comunistas. Cerca de 460 brasileiros pereceram na Itália, em 1945, combatendo e derrotando o nazismo. Cerca de 120 brasileiros pereceram no Brasil, a partir de 1964, combatendo e derrotando os comunistas. Claro, comunismo e nazismo são doenças semelhantes, incuráveis e contagiosas. Nesse sentido, há uma minoria de doentes contumazes que os preferem, não importando quão nefastos e hediondos sejam. Ademais, não custa lembrar que são comunistas ou simpatizantes do comunismo, o PT, o PSol e o PCdoB.

___________________

NOTAS

{*} Militantes da causa comunista justiçados pelos próprios companheiros, de acordo com o artigo “Quando os esquerdistas mataram seus próprios companheiros”, de 22/Fev/2017, publicado no blog do jornalista Reinaldo de Azevedo:

–     Márcio Leite Toledo, da Aliança Libertadora Nacional (ALN), em 1971, em São Paulo;

–     Ari Rocha Miranda, da ALN, em 1970, em São Paulo;

–     Carlos Alberto Maciel Cardoso, da ALN, em 1971, no Rio de Janeiro;

–     Antonio Nogueira da Silva Filho, da VAR-Palmares, condenado ao justiçamento em 1969 (sentença não cumprida por fuga para o exterior);

–     Geraldo Ferreira Damasceno, da VAR-Palmares, em 1970, no Rio de Janeiro;

–     Antonio Lourenço, da Ação Popular (AP), em 1971, no Maranhão;

–     Amaro Luiz de Carvalho, do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR), em 1971, em Pernambuco;

–     Salatiel Teixeira Rolins, do PCBR, de 1973;

–     Francisco Jacques Moreira de Alvarenga, da Resistência Armada Nacionalista (RAN), em 1973, em Pernambuco;

–     Pedro Mineiro, João Mateiro, Rosalino Cruz Souza e Osmar, no Araguaia.

{**} Eis uma amostra ilustrativa de declarações associadas à violência como prática política:

–     "É preciso derramar sangue", de deputada Benedita da Silva do PT;

–     "Vai morrer gente", da deputada Gleisi Hofman, presidente do PT;

–     "Vamos fuzilar", de Mauro Iasi, do PCB;

–     "Eles vão apanhar nas ruas", de José Dirceu, do PT; 

–     “É necessário executar os conservadores”, de integrante do PSol, em reunião na UFRJ;

–     "Vamos incendiar o País", de integrante do MTST.

__________________

################

 {Divulgado no Estadão online de 18/Nov/2019}

__________________

################