O jornal Gazeta do Povo fez uma curiosa matéria baseada nas respostas de 18 colunistas à indagação “Quem foi o melhor presidente dos últimos 40 anos?”
Esse período abrange os presidentes civis que alcançaram a condição de mandatário do Brasil a partir de 1985, com o término do regime militar iniciado em 1964.
Então foram considerados 8 presidentes: José Sarney, Fernando Collor de Melo, Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso, Luís Lula da Silva, Dilma Roussef, Michel Temer e Jair Bolsonaro.
Jair Bolsonaro foi considerado o melhor presidente, seguido de Fernando Henrique Cardoso. Luís Lula da Silva não recebeu pontuação de quaisquer dos colunistas.
O que explica que, em 40 anos, o Brasil haja tão poucas opções para a escolha de um grande presidente?
O que explica que o Brasil não ofereça aos cidadãos igualdade de oportunidades de tal sorte que cada um conquiste padrões de vida consoante com a capacidade e esforço possível de cada um?
O que é necessário para que se responda com bom senso, razão e lógica a esses questionamentos?
Em todos os grandes países prevalentes no mundo, constata-se três fatores determinantes: traumas, intelectuais e estadistas.
Seria muito interessante que os colunistas que opinaram sobre o melhor presidente, opinassem sobre os três fatores sugeridos, levando em conta os significados apontados a seguir.
Traumas – aqueles que causam centenas de milhares de mortos (verdadeira limpeza).
Intelectuais – aqueles que pensam e propõem soluções que dão origem a transformações.
Estadistas – aqueles que desencadeiam as transformações pensadas pelos intelectuais.
Um leitor que se autodenomina “Cristão e Patriota” fez um comentário em que, de certa forma, desqualifica as visões dos colunistas que participaram da enquete. Esse comentário bem como minhas réplicas são apresentados a seguir.
Cristão e Patriota
Os terraplanistas da gazeta entendem que o melhor foi o único que o povo não reelegeu! Isso diz muito sobre o "acerto" dos colunistas da gazeta, e como os próprios colunistas e a própria gazeta estão "afinados" com a maioria do povo brasileiro!
Réplicas
Isso explica as razões pelas quais um país com a grandeza territorial, populacional e de recursos naturais tem a metade do povo sem esgoto, disparidade de renda entre as maiores do mundo e ausência de igualdade de oportunidades.
Isso explica a razão pela qual o responsável pela maior corrupção do mundo já foi eleito três vezes para a presidência.
Eleitores desse jaez jamais reelegeriam o presidente que aqueles que usam a faculdade de pensar consideram o melhor de um período de 40 anos.
E notem que há o risco do caboclo se reeleger e conquistar o 4o. mandato, sem ter sido escolhido uma única vez na enquete de colunistas. Tem "feito por merecer" o voto da metade dos eleitores brasileiros.
O capitão Miller, na hora da morte, resultante dos esforços para salvar o soldado Ryan, disse-lhe: "faça por merecer".
Perto da morte, o velho Ryan, mirando a sepultura de Miller, indagou à esposa se ele tinha vivido com honra, dignidade e virtude que justificassem o sacrifício de Miller. Ela respondeu afirmativamente.
Pois é, há o risco do ex-corrupto ser reeleito em 2026. Ele tem "feito por merecer" — por óbvio, para uma metade com rigorosa dificuldade de pensar e a consequente doença ideológica que os tem punido de forma inquestionável.
Nenhum comentário:
Postar um comentário