terça-feira, 17 de março de 2020

Um mundo melhor versus prejuízo e desinformação


Em artigo publicado no jornal americano New York Times, a jornalista Vanessa Barbara faz severa crítica ao governo Bolsonaro, atribuindo-lhe responsabilidade pelas supostas ações da polícia contra os cidadãos cariocas. As críticas são enfatizadas pela atribuição implícita de responsabilidade do governo federal na segurança pública estadual e pela suposta condição de correligionário do governador Witzel e do presidente Bolsonaro. 
Claro, a matéria é parte da campanha que jornais como o New York Times, o britânico The Guardian, o francês Le Monde e o espanhol El País movem contra o atual governo brasileiro.
Então, postei  mensagem através de 4 Twitters (máximo de 300 caracteres cada), posicionando-me de forma a fazer ver aos leitores do NYT as incoerências do artigo.
Com relação à Sra. Vanessa Barbara, autora do artigo "A polícia brasileira está em fúria" (NYTimes de 16 de março), ela é brasileira ou americana? Isso importa?
Em primeiro lugar, a segurança do cidadão em cada estado brasileiro é de responsabilidade do governador (o Sr. Witzel é o governador do estado do Rio de Janeiro) e não é de responsabilidade do presidente (o Sr. Bolsonaro é o presidente do Brasil). Em segundo lugar, o Sr. Witzel é um forte oponente do Sr. Bolsonaro.
Essas informações são essenciais para a compreensão do assunto e não foram relatadas pela jornalista; portanto, o resultado é a desinformação do leitor.
Então, se a Sra. Barbara é brasileira, ela quer prejudicar os cidadãos de seu país de origem; se ela é americana, ela quer a desinformação dos cidadãos americanos. 
É inexplicável e estranho como a Sra. Barbara contribui para fortalecer a imprensa e construir um mundo melhor.
______________________
#############
 [Divulgado por Twitter no jornal New York Times de 17/Mar/2020]
______________________
#############

Nenhum comentário:

Postar um comentário