Crise no STF, AGU e banco Master - 4

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

VER TAMBÉM

Crise no STF, AGU e banco Master – 1

Crise no STF, AGU e banco Master – 2

Crise no STF, AGU e banco Master – 3

Crise no STF, AGU e banco Master - 5

Crise no STF, AGU e banco Master - 6

Crise no STF, AGU e banco Master - 7

[Clique sobre um título]

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

No âmbito do inquérito conduzido pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), relativo ao escândalo de corrupção do banco Master, do Sr. André Vorcaro — no qual apareceram acusações envolvendo o ministro Alexandre de Moraes, do STF, o advogado-geral da União Paulo Gonet e diretor-geral da Polícia Federal Andrei Rodrigues — o ministro Moraes resolveu reagir, atacando o ministro Mendonça e pleiteando investigação, no âmbito do Inquérito 4871 (Inquérito das Fake News ou Inquérito do Fim do Mundo), sobre supostas irregularidades que seu colega teria cometido na condução do inquérito sobre o affair Master-Vorcaro.

O presidente do STF, ministro André Fachin, impediu que houvesse êxito no pleito do ministro Moraes e determinou que a AGU, a PF e os dois ministros envolvidos se posicionassem.

Que saudade de antigos ministros do STF como Ruy Barbosa, Afrânio Costa, Célio Borja, Moreira Alves, Ayres Brito, Paulo Brossard e outros. Quanta falta estão fazendo!

Será que teremos no Brasil algo similar ao julgamento, na década de 1940, de 4 magistrados em Nuremberg, na Alemanha? No Irã, o autoritarismo impediu julgamento similar de magistrados da Suprema Corte e dois ministros foram assassinados pela oposição. Alemães (ou os aliados?) fizeram a opção democrática e iranianos, a opção autoritária, segundo a vocação prevalente.

Exageros são utilizados apenas como ênfase na abordagem analítica. Com a desmoralização dos atuais integrantes da mais alta instância judicial brasileira — admitida por eles próprios, ao instituírem, há 5 anos, o Inquérito das Fake News, agora utilizado — é provável que nada ocorra com os dois ministros querelantes. 

Resta a "última razão da democracia" ("ultima ratio regum"?): o povo nas ruas. Há condições para mobilização espontânea? Há lideranças capazes de estimular a mobilização? 

A solução estaria nas eleições presidenciais de outubro próximo? O que transmitir para os jovens que demandam perspectivas em relação ao futuro?

###############################

###############################

###############################