Artistas e efeito contrário da propaganda

Uma boa quantidade de artistas de cinema e cantores estão fazendo campanha para o ex-presidiário Lula, candidato à reeleição a presidente da República e segundo colocado no 1º. turno da eleição do corrente ano de 2026.

Uma cantora resolveu alertar que essa atitude está causando um efeito contrário, especialmente, porque os integrantes dos partidos desafiantes estão utilizando as figuras desses personagens para fortalecer a reação opositora.

Por que os artistas e diretores brasileiros não fazem filmes do porte de “Cinema Paradiso”, “Dersu Uzala”, “Casablanca”, “Openheimer” e outros? 

Ora, quem se posiciona a favor dos atores e responsáveis pelo Mensalão, Petrolão, CelsoDanielzão, Toninhão, Correião, INSSião, Mulinhão, Moraes-Vorcarão e outros não tem alicerce e estrutura intelectual, moral e ética para qualquer coisa virtuosa. Não tem sequer a lucidez de perceber que quem se posiciona a favor de bandido consegue a unanimidade de opinião contrária a seus desígnios. 

Então, que continuem! Em 25 de outubro começa outro ciclo de evolução histórica. Os cidadãos agradecem diante dessa perspectiva vitoriosa, otimista e grandiosa!

#########################

#########################

 

Salvação de ministro do STF

Há uma movimentação política para tentar arrefecer os ânimos no âmbito do Supremo Tribunal Federal (STF) e dos candidatos à presidência da República, especialmente, para a possibilidade de vitória do senador Flávio Bolsonaro, com o objetivo subliminar de evitar que o ministro Alexandre de Moraes seja beneficiado e as acusações e possível julgamento fique fora da pauta dos vitoriosos no segundo turno da eleição a ocorreu no dia 25 de outubro do corrente ano.

Salvação de malfeitores? 

Um tem negócios empresariais incompatíveis com a condição de magistrado. Outro tem esposa que presta serviços advocatícios para organização criminosa. Um outro militava em partido comunista responsável pela maior quantidade de assassinatos da história. E ainda um quarto prestava serviços advocatícios para a autoridade que o conduziu a corte suprema. 

Tudo contra prescrições constitucionais e contra os preceitos de moralidade e ética. Então, impõe-se a salvação no conforto de penitenciária de segurança máxima, uma vez que há riscos e perigos para as atuais e próxima gerações. 

Que os cidadãos eleitores tenham lucidez e perspicácia no dia 25 de outubro e votem contra esse estado de anomia prevalente em nosso grandioso, mas malsinado país.

############################

############################

 

Investidura de ministros do STF

Por ter a sensação de que foi derrotado no primeiro turno das eleições presidenciais pelas ingerências dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) no campo político ou por estar com a sensação de que perderá o segundo turno da eleição presidencial, o ex-presidiário Lula declarou que pretende dividir a escolha de ministros do STF com outras organizações da sociedade civil.

Essa notícia consta do artigo “Lula quer dividir escolha de ministros do STF com OAB, CNBB, sindicatos e empresários”, publicada pela jornalista Marlice Pinto Vilela.

Está admitindo a derrota ao propor a transferência da indicação de apaniguados para organizações mancomunadas com o Partido das Trevas. É maroteira em estado puro.

##############################

##############################

 

Mortes por Covid-19

 

Divulgo hoje — a 12 dias do segundo turno da eleição presidencial (que será em 25/Out/2026) — o texto que publiquei neste blog no dia 20/Out/2021, isto é, há 5 anos.

Que haja a prevalência da verdade! Que a liberdade seja utilizada para a conspurcação da realidade conjutural.

#####################

Em face dos exageros e inverdades relativas às mortes causadas pela pandemia do coronavírus e o papel correlato do governo federal, publicados pela mídia produtora de Fake News, convém examinar com atenção os dados mundiais e compará-los com os dados brasileiros.

 

Em setembro/2021, uma amostra da estatística mundial relativa à pandemia da Covid-19 apresenta a seguinte correlação entre a população e os respectivos mortos:

- Estados Unidos – 331 milhões de habitantes e 667 mil mortos;

- Alemanha + Reino Unido + França – 216,4 milhões de habitantes e 344 mil mortos;

- México + Colômbia + Argentina - 228,3 milhões de habitantes e 511 mil mortos;

- Rússia + Itália + África do Sul – 266,5 milhões de habitantes e 408 mil mortos;

- Índia – 1.403 milhões de habitantes e 444 mil mortos; e

- Brasil – 213 milhões de habitantes e 589 mil mortos.

Constata-se, pois, que países ou conjuntos de países com grandes populações têm número de vítimas similar e elevado. Os lamentos pelos que se foram e a solidariedade com os que ficaram é uma necessidade imperiosa dessa conjuntura terrível.

Os cuidados e as precauções devem ser mantidos mesmo depois que a vacinação atingir a maior parte da população. Porém, quem é genocida: o SarsCov2, os chefes de governo ou os integrantes da comunidade C3 (canalhas, cafajestes e corruptos)?

___________________

###################

[Divulgado no Correio Braziliense online de 20/Out/2021]

___________________

###################

Ministros do STF tentam salvar a própria pele

O jornalista Leonardo Desideri publicou no jornal Gazeta do Povo o artigo “STF exacerba politização abrindo balcão de negócios com futuros congressistas”.

O Sr. Desideri aponta que, após a avassaladora eleição de integrantes do Partido Liberal (PL) para o Senado e para a Câmara dos Deputados, integrantes do STF passaram a buscar interlocução com os parlamentares eleitos, visando neutralizar uma possível atuação voltada para o impeachment de ministros que se posicionaram de forma não republicana nos últimos anos da atual conjuntura.

Não pode ser deixado de lado uma causa relevante do estado de anomia que mergulhou o STF no lamaçal (quer dizer, não a instituição, mas seus integrantes, desassociados da condição requerida): a nomeação de ministros inequivocamente desconectados dos mandamentos de ilibada conduta e notável saber jurídico. 

Vou citar apenas algumas dentre várias contradições: reprovação em concurso para juiz, esposa trabalhando e escritórios de advocacia, participação em atividades empresariais incompatíveis com o cargo e militância em partido radical (nazista ou comunista).

#########################

#########################

 

Carta com inverdades

Conforme o artigo “Wagner Moura e a elite do cinema nacional pedem socorro a Hollywood contra Flávio”, de Omar Godoy, publicado no jornal Gazeta do Povo, o citado cineasta e outros integrantes da comunidade artística enviaram uma correspondência a Hollywood apontando risco para a democracia com a possível eleição de Flávio Bolsonaro para a presidência da República e pedindo atenção da comunidade estrangeira para o segundo turno do pleito presidencial do corrente ano no Brasil.

Será que, na carta com pedido de socorro a Hollywood, a elite da falsidade abordou todos os aspectos relevantes?

Será que mencionou a Lei Rouanet, que não existe em países democráticos desenvolvidos? 

Em relação a mortos por Covid-19, será que mencionou dados abrangentes (apresentados a seguir), indicadores de uma avaliação correta e isenta?

Nesse sentido, os seguintes dados são relevantes: 

– o Brasil, com 212 milhões de hab., tinha 600 mil mortos; 

– os EUA, com 336 milhões de hab., tinha 800 mil mortos; 

– a Alemanha, França e RU, com 230 milhões de hab., tinha 540 mil mortos; e

– o México, Colômbia e Argentina, com 218 milhões de hab., tinha 510 mil mortos. 

Será que mencionou não terem sido acusados os presidentes (ou primeiros-ministros) de responsabilidade por mortes por Covid-19 em seus países? Isto é, será que mencionou, que não foram acusados, Joe Biden, dos Estados Unidos, Angela Merkel, da Alemanha, e Boris Johnson, do Reino Unido; e Andrés Obrador, do México, Gustavo Preto, da Colômbia e Alberto Fernandez, da Argentina? 

Será que, na carta com pedido de socorro a Hollywood, essa elite da falsidade mencionou que o Brasil não tem obras cinematográficas do porte de “Cinema Paradiso”, “Dersu Uzala”, “Casablanca” ou “Openheimer” (para citar apenas uma amostra) por que aqui há poucos diretores e produtores com um mínimo de qualificação intelectual e ética? 

Será que mencionou que apoiam, defendem e contribuem para a eleição dos responsáveis pelos maiores escândalos de corrupção da humanidade? 

Será que mencionou que, a despeito das naturais imperfeições humanas e da consequente obrigatoriedade de tentar agir para a prevalência da verdade, esta estava sendo conspurcada na respectiva correspondência?

###########################

###########################

 

A conspurcação da verdade

Um articulista que apoia o atual governo publicou no Estadão o artigo “Opinião – Por que o autoritarismo intrínseco do bolsonarismo não assusta os eleitores”, no qual tece críticas aos Bolsonaros, mencionando com ênfase supostas ações que afrontam a democracia. É surpreendente e até mesmo inaceitável que o jornal abrigue profissional sem compromisso com a história e com a verdade. Na condição de leitor, postei comentário contundente.

Vamos às afirmações do sábio articulista: 

“... o autoritarismo intrínseco... Radical, pois se propõe... Autoritário, pois despreza a democracia... O bolsonarismo pretende...”. 

E os 4 anos do governo Bolsonaro? E alguns dos melhores ministros da história republicana? Sim, isso mesmo! Paulo Guedes, Tarcísio de Freitas, Rogério Marinho, Teresa Cristina e Damares Alves — Economia, Infraestrutura, Desenvolvimento Regional, Agricultura, Mulher e Direitos Humanos, com gestões magníficas, a despeito da pandemia do coronavírus, da crise da guerra da Ucrânia e outros problemas internos e externos; e depois continuidade na economia mundial; no governo de São Paulo, inclusive com reeleição e vitória sobre os três de ministros importantes do governo do ex-presidiário; e eleição de três para o Senado. 

Aí vem um intelectual desses mencionando o que o futuro será... Claro, em sua mente malsinada, o futuro só pode ser malsinado. Claro, gosta e apoia os responsáveis pelos maiores escândalos de corrupção da humanidade. 

Com neurônios e respectivas interações mórbidas, é difícil imaginar, em suas mentes, o futuro das próximas gerações. 

O Estadão e seus leitores merecem algo menos repulsivo.

Ademais, a despeito de Bolsonaro estar preso e proibido de falar e de receber visitas, os cidadãos eleitores elegeram — em voto livre, secreto e espontâneo — as seguintes pessoas da família: um filho à presidência, no primeiro turno; a ex-esposa, como senadora; outro filho, como senador; outro irmão como deputado federal; e um terceiro filho como deputado federal. 

Tudo bem, é legítimo não gostar da pessoa, da família e dos respectivos ideários e procedimentos, contudo é fundamental e imperioso não conspurcar a verdade.

###############################

###############################