segunda-feira, 19 de outubro de 2026

Debate presidencial na rede de TV Band

O primeiro debate para o segundo turno da eleição presidencial, em 25 de outubro, surpreendeu muitos analistas pelas impropriedades cometidas pelo presidente Lula e pelo desemprenho equilibrado do senador Flávio Bolsonaro.


Há alguns dias, o Sr. Lula havia declarado na entrevista na rede de TV Globo que não sabia da inexistência de reajuste no Bolsa Família em seus 4 anos de governo. 

No debate da rede de TV Band, ele confirmou que não sabe de coisas essenciais, uma vez que ele atribuiu ao governo Bolsonaro a morte de 600 mil pessoas por Covid-19.

Para confirmar a falsidade dessa declaração, basta examinar com atenção os dados mundiais e compará-los com os dados brasileiros.

Por exemplo, em setembro/2021, uma amostra da estatística mundial relativa à pandemia da Covid-19 apresenta a seguinte correlação entre a população e os respectivos mortos:

- Estados Unidos – 331 milhões de habitantes e 667 mil mortos;

- Alemanha + Reino Unido + França – 216,4 milhões de habitantes e 344 mil mortos;

- México + Colômbia + Argentina - 228,3 milhões de habitantes e 511 mil mortos;

- Rússia + Itália + África do Sul – 266,5 milhões de habitantes e 408 mil mortos;

- Índia – 1.403 milhões de habitantes e 444 mil mortos; e

- Brasil – 213 milhões de habitantes e 489 mil mortos.

Constata-se, pois, que países ou conjuntos de países com grandes populações têm número de vítimas similar e elevado. Os lamentos pelos que se foram e a solidariedade com os que ficaram é uma necessidade imperiosa dessa conjuntura terrível.

Nos países citados, a mídia, os intelectuais e os cidadãos não culparam os respectivos presidentes (ou primeiros-ministros), pelas mortes por Covid-19. Isto significa que não foram culpados: Joe Biden, Ângela Merkel, Emmanuel Macron e Boris Johnson (nos EUA e nos 3 países europeus), bem como Andrés Obrador, Gustavo Preto e Alberto Fernandez (nos 3 países latino-americanos).

Em síntese, o Sr. Lula confirma que é despreparado e tem dificuldade em lidar com a verdade.


A rigor, o debate deixou muito a desejar. Os dois candidatos buscaram apontar as deficiências do oponente em detrimento da apresentação de plano de governo e objetivos da respectiva gestão.


A despeito do nível insatisfatório, o debate na rede de TV Band não deixou dúvida! 

É Flávio 22! 

Pela juventude, pela tranquilidade, pela articulação demonstrada em um primeiro debate contra quem participou de 8 debates ao longo de mais de 20 anos.

E, especialmente, pela ênfase em segurança e pela perspectiva da escolha de uma equipe de ministros de alto padrão, como ocorrera em 2018, com Tarcísio de Freitas, Paulo Guedes, Rogério Marinho, Teresa Cristina e Damares Alves, que se notabilizaram por excelente desempenho e prosseguimento em altos cargos na vida pública, mesmo em detrimento da pandemia do coronavírus, da crise externa (guerra da Ucrânia) e crises cambiais nos Estados Unidos, Argentina e Europa.

“Só a mudança é permanente!” (Heráclito, 450 a. C.)


Um leitor — médico psiquiatra, embora ele não saiba de meu conhecimento sobre sua profissão — postou uma réplica a meu comentário. Tripliquei no mesmo nível. 

Estudar Jung e Freud permite usar o conhecimento para esquadrinhar os trilhões de interações entre 80 bilhões de neurônios e entender melhor as proposições de películas e sons associados. Ou não! Aí, resta apenas a paixão.

######################




######################

######################




######################



 

domingo, 18 de outubro de 2026

Sra. Luchsinger vs Sr. Lula - 2

A empresária Roberta Luchsinger concedeu entrevista para a rede de TV CNN sobre sua participação em questões políticas da atualidade.


A senhora Roberta Luchsinger é herdeira do ex-banqueiro suíço Peter Luchsinger; é ex-esposa do ex-delegado da PF Protógenes Queiroz; foi candidata, em 2018, a deputada estadual em São Paulo pelo PT; foi amiga de Fábio Luís Lula “Lulinha”; teve ligações próximas com Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”; e interagia, na antessala do gabinete do presidente Lula, com Marco Aurélio Santana Ribeiro, o “Marcola”, ex-chefe de gabinete da presidência.

Na entrevista para a rede de TV CNN, a senhora Luchsinger reproduziu declarações do Sr. Lula contra ela em entrevista concedida por ele para a rede de TV Globo e, em consequência, abriu o verbo e respondeu com acusações aterradoras contra o presidente da República.

Em ocasiões distintas da entrevista para a rede de TV CNN, a Sra. Roberta alegou que o presidente Lula se referiu a ela como "lobista", "pilantra", "falastrona", "inimiga número 1 do presidente da República" e outras coisas mais. 

Em consequência ela mencionou que ele está "esclerosado" e em estado de "senilidade". Em ocasiões distintas, mais de uma vez, ela referiu-se ao Sr. Lula como "canalha", "covarde", "mau caráter" e "mentiroso"; e, ao lado do Lulinha, como "cúmplice".

Ademais, ela afirmou que, se alguma coisa acontecer a ela ou às suas filhas, a responsabilidade é do Sr. Lula.

Essa senhora deu uma excelente contribuição para a derrota do responsável pela maior corrupção da história. Testemunho imprescindível!


############################




############################



 

Sra. Luchsinger vs. Sr. Lula - 1

A empresária Roberta Luchsinger concedeu entrevista para a rede de TV CNN sobre sua participação em questões políticas da atualidade.

Dentre os aspectos caracterizadores da senhora Luchsinger podem ser citados:

– herdeira do ex-banqueiro suíço Peter Luchsinger; 

– ex-esposa do ex-delegado da PF Protógenes Queiroz; 

– candidata, em 2018, a deputada estadual em São Paulo pelo PT;

– amiga próxima de Fábio Luís Lula “Lulinha”; 

– ligações próximas com Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, submetido a inquérito da PF por corrupção;

– interação, na antessala do gabinete do presidente Lula, com Marco Aurélio Santana Ribeiro, o “Marcola”, ex-chefe de gabinete da presidência, submetido a inquérito da PF por corrupção; e

– submissão, ela própria, a inquérito da PF por corrupção.

Na citada entrevista para a rede de TV CNN, a senhora Luchsinger reproduziu declarações do Sr. Lula contra ela em entrevista concedida para a rede de TV Globo e, em consequência, abriu o verbo e respondeu com acusações aterrorizadoras contra o presidente da República.


Em ocasiões distintas da entrevista, a Sra. Roberta alegou que o presidente Lula se referiu a ela como "lobista", "pilantra", "falastrona", "inimiga número 1 do presidente da República" e outras coisas mais. 

Em consequência ela mencionou que ele está "esclerosado" e em estado de "senilidade". Além disso, mais de uma vez, ela referiu-se ao Sr. Lula como "canalha", "covarde", "mau caráter" e "mentiroso"; e, ao lado do Lulinha, como "cúmplice".

Ademais, ela afirmou que, se alguma coisa acontecer a ela ou às suas filhas, a responsabilidade é do Sr. Lula.

Essa senhora deu uma excelente contribuição para a derrota do responsável pela maior corrupção da história. Testemunho imprescindível!


#########################




##########################

 

sábado, 17 de outubro de 2026

Avaliação da entrevista do senador Flávio Bolsonaro


O Estadão Verifica avaliou a participação do candidato à presidência da República, senador Flávio Bolsonaro, em sua entrevista para a TV Globo.

Muitas respostas com aproximação razoável foram consideradas “imprecisas”, “subestimadas” ou dentro de outros atributos negativos. Enfim, dúvida não resta de que houve posicionamento dos jornalistas como se opositores políticos fossem, o que é inaceitável em evento dessa natureza.


É importante ler essa notícia! Fica a certeza de que, no Estadão, há jornalistas com indigente qualificação. 

Convenhamos, colocar 5 profissionais para fazer uma matéria desse jaez é algo que beira a anomia e a distopia; é colocar a imprensa — tão necessária — na fímbria do precipício. 

Uma sugestão: na próxima vez eliminem a foto dos personagens. Dessa forma, é possível diminuir a vergonha que eles deveriam sentir. Eu disse e enfatizo: deveriam...! 

Claro, essa turma pertence ao NCF! Não é Núcleo de Checagem de Fatos; é Nunca Chegaram aos Fatos. 

Bom, sejamos otimistas! Há algo positivo. Essa súcia está rigorosamente compatível com o governo que está empurrando o Brasil para a pirambeira — com corrupção, mentira, trapaça e outras aleivosias consentâneas. 

Reli meu comentário: achei-o desagradável; e, enquanto pensamento, prejudicial à saúde. Devo excluir? Não! Está adequado para o que um grande jornal está fazendo e não deveria fazê-lo.


#########################




#########################



 

Morte do reitor da PUCPR

"O lavrador perspicaz conhece o caminho do arado."
Homenagem a Oscar Barbosa Souto
Antigo lavrador, garimpeiro, comerciante, tabelião e juiz de paz.
In Memoriam.

Foi noticiada a morte em acidente nos Estados Unidos do professor doutor irmão Rogério Renato Mateucci, reitor da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR).

De acordo com artigo do jornal Gazeta do Povo, “Mateucci foi aos EUA para conhecer a Arizona State University, em uma missão organizada pelo Sindicato das Entidades Mantenedoras de Estabelecimentos de Ensino Superior no Estado de São Paulo (Semesp)”.


Sem conhecer o irmão Mateucci e sem sequer saber, anteriormente, de sua existência, expresso a solidariedade aos integrantes da PUCPR e a todos aqueles que atribuem prioridade para Educação. 

Ele fará muita falta. Seu conhecimento e experiência são relevantes e de difícil aquisição. 

Que seu exemplo inspire seu sucessor e todos aqueles que têm responsabilidade com a formação das próximas gerações e com a construção de um mundo melhor. 

Que Deus o acolha e proteja eternamente.


###########################



###########################


 

quinta-feira, 15 de outubro de 2026

Artistas e efeito contrário da propaganda

Uma boa quantidade de artistas de cinema e cantores estão fazendo campanha para o ex-presidiário Lula, candidato à reeleição a presidente da República e segundo colocado no 1º. turno da eleição do corrente ano de 2026.

Uma cantora resolveu alertar que essa atitude está causando um efeito contrário, especialmente, porque os integrantes dos partidos desafiantes estão utilizando as figuras desses personagens para fortalecer a reação opositora.


Por que os artistas e diretores brasileiros não fazem filmes do porte de “Cinema Paradiso”, “Dersu Uzala”, “Casablanca”, “Openheimer” e outros? 

Ora, quem se posiciona a favor dos atores e responsáveis pelo Mensalão, Petrolão, CelsoDanielzão, Toninhão, Correião, INSSião, Mulinhão, Moraes-Vorcarão e outros não tem alicerce e estrutura intelectual, moral e ética para qualquer coisa virtuosa. Não tem sequer a lucidez de perceber que quem se posiciona a favor de bandido consegue a unanimidade de opinião contrária a seus desígnios. 

Então, que continuem! Em 25 de outubro começa outro ciclo de evolução histórica. Os cidadãos agradecem diante dessa perspectiva vitoriosa, otimista e grandiosa!


#########################



#########################


 

quarta-feira, 14 de outubro de 2026

Salvação de ministro do STF


Há uma movimentação política para tentar arrefecer os ânimos no âmbito do Supremo Tribunal Federal (STF) e dos candidatos à presidência da República, especialmente, para a possibilidade de vitória do senador Flávio Bolsonaro, com o objetivo subliminar de evitar que o ministro Alexandre de Moraes seja beneficiado e as acusações e possível julgamento fique fora da pauta dos vitoriosos no segundo turno da eleição a ocorreu no dia 25 de outubro do corrente ano.

Salvação de malfeitores? 

Um tem negócios empresariais incompatíveis com a condição de magistrado. Outro tem esposa que presta serviços advocatícios para organização criminosa. Um outro militava em partido comunista responsável pela maior quantidade de assassinatos da história. E ainda um quarto prestava serviços advocatícios para a autoridade que o conduziu a corte suprema. 

Tudo contra prescrições constitucionais e contra os preceitos de moralidade e ética. Então, impõe-se a salvação no conforto de penitenciária de segurança máxima, uma vez que há riscos e perigos para as atuais e próxima gerações. 

Que os cidadãos eleitores tenham lucidez e perspicácia no dia 25 de outubro e votem contra esse estado de anomia prevalente em nosso grandioso, mas malsinado país.


############################



############################