segunda-feira, 19 de outubro de 2026

Debate presidencial na rede de TV Band

O primeiro debate para o segundo turno da eleição presidencial, em 25 de outubro, surpreendeu muitos analistas pelas impropriedades cometidas pelo presidente Lula e pelo desemprenho equilibrado do senador Flávio Bolsonaro.


Há alguns dias, o Sr. Lula havia declarado na entrevista na rede de TV Globo que não sabia da inexistência de reajuste no Bolsa Família em seus 4 anos de governo. 

No debate da rede de TV Band, ele confirmou que não sabe de coisas essenciais, uma vez que ele atribuiu ao governo Bolsonaro a morte de 600 mil pessoas por Covid-19.

Para confirmar a falsidade dessa declaração, basta examinar com atenção os dados mundiais e compará-los com os dados brasileiros.

Por exemplo, em setembro/2021, uma amostra da estatística mundial relativa à pandemia da Covid-19 apresenta a seguinte correlação entre a população e os respectivos mortos:

- Estados Unidos – 331 milhões de habitantes e 667 mil mortos;

- Alemanha + Reino Unido + França – 216,4 milhões de habitantes e 344 mil mortos;

- México + Colômbia + Argentina - 228,3 milhões de habitantes e 511 mil mortos;

- Rússia + Itália + África do Sul – 266,5 milhões de habitantes e 408 mil mortos;

- Índia – 1.403 milhões de habitantes e 444 mil mortos; e

- Brasil – 213 milhões de habitantes e 489 mil mortos.

Constata-se, pois, que países ou conjuntos de países com grandes populações têm número de vítimas similar e elevado. Os lamentos pelos que se foram e a solidariedade com os que ficaram é uma necessidade imperiosa dessa conjuntura terrível.

Nos países citados, a mídia, os intelectuais e os cidadãos não culparam os respectivos presidentes (ou primeiros-ministros), pelas mortes por Covid-19. Isto significa que não foram culpados: Joe Biden, Ângela Merkel, Emmanuel Macron e Boris Johnson (nos EUA e nos 3 países europeus), bem como Andrés Obrador, Gustavo Preto e Alberto Fernandez (nos 3 países latino-americanos).

Em síntese, o Sr. Lula confirma que é despreparado e tem dificuldade em lidar com a verdade.


A rigor, o debate deixou muito a desejar. Os dois candidatos buscaram apontar as deficiências do oponente em detrimento da apresentação de plano de governo e objetivos da respectiva gestão.


A despeito do nível insatisfatório, o debate na rede de TV Band não deixou dúvida! 

É Flávio 22! 

Pela juventude, pela tranquilidade, pela articulação demonstrada em um primeiro debate contra quem participou de 8 debates ao longo de mais de 20 anos.

E, especialmente, pela ênfase em segurança e pela perspectiva da escolha de uma equipe de ministros de alto padrão, como ocorrera em 2018, com Tarcísio de Freitas, Paulo Guedes, Rogério Marinho, Teresa Cristina e Damares Alves, que se notabilizaram por excelente desempenho e prosseguimento em altos cargos na vida pública, mesmo em detrimento da pandemia do coronavírus, da crise externa (guerra da Ucrânia) e crises cambiais nos Estados Unidos, Argentina e Europa.

“Só a mudança é permanente!” (Heráclito, 450 a. C.)


Um leitor — médico psiquiatra, embora ele não saiba de meu conhecimento sobre sua profissão — postou uma réplica a meu comentário. Tripliquei no mesmo nível. 

Estudar Jung e Freud permite usar o conhecimento para esquadrinhar os trilhões de interações entre 80 bilhões de neurônios e entender melhor as proposições de películas e sons associados. Ou não! Aí, resta apenas a paixão.

######################




######################

######################




######################



 

Nenhum comentário:

Postar um comentário