READ TOO:
With regard to the article “Brazil Judge Dismisses Charges Against the Journalist Glenn Greenwald”, by Mr. Ernesto Londoño (New York Times, Feb 6, 2020), a partial summary of the article can be: the facts raised by Mr. Greenwald “suggested that the judge who had handled the corruption trial of former President Luiz Inácio Lula da Silva in 2017 violated legal and ethical norms by advising prosecutors on strategy.”
Firstly, it’s essential to clarify that Mr. Greenwald doesn’t like the United States. He fled the country and decided to stay in Brazil. Actually, it should be informed that he married a Brazilian citizen and adopted Brazilian children.
Well, let’s remember. Mr. Lula was indicted for corruption and other crimes, which meant the biggest corruption scandal in human history. He was convicted by one judge in the first court and later confirmed by another court, consisting of a council of three judges. He was arrested under legal requirements. And he was temporarily released due to a controversial Supreme Court decision, only because his lawyers appealed to a higher court — which doesn't evaluate the merit of the sentence, only formal aspects.
There is no doubt that Mr. Lula violated legal and ethical standards for several reasons. It is proven that his government committed crimes of corruption in most federal government projects. He initiated the bankruptcy of the largest Brazilian company, Petrobras, with losses for Brazilian citizens and institutions and for several American citizens, as evidenced by the justice of the United States. He gave money (billions of dollars) to Latin American and African dictatorships. He and the people who belong to his party supported the hideous regime in Venezuela, Cuba and North Korea.
Why did Mr. Londoño not report these facts?
Why did Mr. Londoño not report that the Brazilian judicial system has condemned more than thirty politicians and businessmen — including Mr. Lula — who have never before faced the courts in Brazil for their crimes?
Why did Mr. Londoño not report that the Brazilian judicial system recovered hundreds of billions of dollars that were seized by the corruption of Mr. Lula's gang?
Why do you accept news got under crime by Mr. Greenwald sources?
Why do you accept that news got under crime by Mr. Greenwald, about legal facts that are supposedly wrong, but whose inaccuracy has never been confirmed?
Why don't you tell Mr. Londoño not to lie to the American people?
Why did Mr. Londoño violate the principles of Freedom, Truth, Courage and Ethics?
Why did Mr. Londoño ignore the lessons of the Founding Fathers of America (John Adams, Samuel Adams, George Washington, Thomas Jefferson, George Clymer, Benjamin Franklin, George Tylor and George Rea)?
Why don't you take Mr. Londoño and Mr. Greenwald back to the USA; and Mr. Lula too (Brazilians don't deserve them. Americans deserve them in a very comfortable penitentiary)?
Why such a kind of people belongs to New York Times?
And last but not least: who is violating the ethical and legal rules? Officials from the Brazilian judicial system who are solving the biggest moral, social, economic and political crisis in Brazilian history? Or Mr. Lula, Mr. Greenwald and Mr. Londoño?
[Message sent to the New York Times by e-mail]
____________________
####################
Ex-presidente condenado, Sr. Greenwald e Sr. Londoño
Com relação ao artigo “Juiz do Brasil indefere acusações contra o jornalista Glenn Greenwald”, do Sr. Ernesto Londoño (New York Times, 6 de fevereiro de 2020), uma síntese parcial do artigo pode ser: os fatos criados pelo Sr. Greenwald “sugeriu que o juiz que havia conduzido o processo de corrupção do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2017 violou as normas legais e éticas ao aconselhar os promotores sobre estratégia.”
Em primeiro lugar, é essencial esclarecer que o Sr. Greenwald não gosta dos Estados Unidos. Ele fugiu do seu país e decidiu ficar no Brasil. A bem da verdade, deve ser informado que ele se casou com um cidadão brasileiro e adotou crianças brasileiras.
Bem, recordemos. O Sr. Lula foi indiciado por corrupção e outros crimes, no que foi considerado o maior escândalo de corrupção na história da humanidade. Ele foi condenado à prisão por um juiz de primeira instância; e depois a sentença foi confirmada pela segunda instância, composta por um conselho de três juízes. Ele foi preso de acordo com as prescrições legais. E ele foi libertado temporariamente devido a uma controversa decisão da Suprema Corte, porque seus advogados apelaram para a terceira instância.
Não há dúvida de que o Sr. Lula violou os padrões legais e éticos por várias razões. Está provado que seu governo cometeu crimes de corrupção na maioria dos projetos do governo federal. Ele iniciou a falência da maior empresa brasileira, a Petrobras, com prejuízos para cidadãos e instituições brasileiras e para vários cidadãos americanos, como comprovado de forma inequívoca pela justiça dos Estados Unidos. Ele concedeu financiamentos (bilhões de dólares) — que provavelmente não serão ressarcidos — às ditaduras latino-americanas e africanas. Ele e seus correligionários do PT apoiaram os regimes hediondos da Venezuela, Cuba, Coréia do Norte e outros.
Por que o Sr. Londoño não relatou esses fatos?
Por que o Sr. Londoño não informou que o sistema judicial brasileiro condenou mais de trinta políticos e empresários — incluindo o Sr. Lula — que nunca haviam enfrentado os tribunais no Brasil por seus crimes?
Por que o Sr. Londoño não informou que o sistema judicial brasileiro recuperou dezenas de bilhões de dólares que foram abocanhados pela gangue de políticos e empresários lideradas pelo ex-presidente presidiário?
Por que vocês aceitam notícias obtidas de forma criminosa por fontes do Sr. Greenwald?
Por que vocês aceitam notícias sobre fatos judiciais supostamente errados, mas cuja incorreção jamais foi confirmada (afora a forma de obtenção criminosa como já mencionado)?
Por que vocês não dizem ao Sr. Londoño para não mentir para o povo americano?
Por que o Sr. Londoño violou os princípios de Liberdade, Verdade, Coragem e Ética?
Por que o Sr. Londoño ignorou as lições dos Pais Fundadores da América (John e Samuel Adams, George Washington, Thomas Jefferson, George Clymer, Benjamin Franklin, George Tylor e George Rea)?
Por que vocês não levam o Sr. Londoño e o Sr. Greenwald de volta aos EUA; e o Sr. Lula junto? Afinal os brasileiros não os merecem. Os americanos os merecem em uma penitenciária muito confortável.
Por que esse tipo de pessoa pertence aos quadros do New York Times?
E por último mas não menos importante: quem está violando as regras éticas e legais? Os integrantes do sistema judicial brasileiro que estão resolvendo a maior crise moral, social, econômica e política da história brasileira? Ou o Sr. Lula, o Sr. Greenwald e o Sr. Londoño?
[Mensagem enviada para o New York Times por e-mail]
____________________
####################
Nenhum comentário:
Postar um comentário