A atuação da USP

A USP cancelou a matrícula de estudantes de colégios militares aprovados no vestibular pelo Enem, sob a alegação de que as escolas mantidas pelo Exército não se enquadram no sistema de cotas, contrariando dessa forma até deliberação com interesse para o tema, do Supremo Tribunal Federal.

No ranking CWTS Leinden Ranking, pouco conhecido mas de insuspeita credibilidade — e que avalia a efetividade da produção científica — a USP se coloca na desconfortável posição 780º. É difícil de acreditar, porém quem duvida pode pesquisar no site http://www.leidenranking.com/ranking/2018/list. Por apego à verdade, convém destacar que os demais rankings confiáveis (que levam em conta outros aspectos além da produção científica), colocam a USP na faixa de classificação entre 150 a 300, o que não configura uma situação alentadora.

Em relação ao cancelamento das matrículas, não há problema, a justiça já foi acionada pelos estudantes e é uma questão de tempo, a correção da atabalhoada decisão dos gestores da principal universidade brasileira. O adjetivo utilizado é uma forma de suavizar o que na realidade é um desastre lógico, racional e acadêmico.

No atinente à efetividade da produção científica, aí entramos em outra esfera da arquitetura do pensar. Primeiramente, quais seriam as causas desse desempenho? Alinhavemos as possibilidades: atuação dos gestores decisores, qualificação dos professores, responsabilidade e comprometimento na condução da atividades acadêmicas, qualidade do universo fornecedor dos pós-graduandos, processo de admissão dos pós-graduandos, metodologia de produção dos trabalhos acadêmicos, insuficiência de recursos financeiros, deficiência no emprego dos recursos disponíveis, corrupção financeira e, sem querer esgotar as ideias, a prevalência de viés ideológico em detrimento do essencial viés científico. Não seria o caso de se pensar em todas essas causas como arcabouço do pífio desempenho da USP? Segundamente, dá o que pensar ..., afinal os grandes desastres jamais têm uma única causa; habitualmente, derivam de uma conjugação encadeada de vários fatores desencadeadores. Então, uma hipótese razoável é imaginar que a maioria dos fatores apontados contribui para que a USP decida, pesquise, publique mal e, em sentido geral, responda pior.

Imaginemos um diálogo fictício entre Armando Sales de Oliveira e Julio de Mesquita Filho, fundadores da USP. Apenas duas frases: 

— Naquela época, fizemos o que era necessário para que as gerações posteriores tivessem a oportunidade de viver à luz do ser, pensar e saber, de forma plena,  para buscar o objetivo primacial do ser humano — a paz e a harmonia. 

—  É verdade! É desalentador constatar que agora eles preferem o lado sombrio da realidade.

Imaginemos também um diálogo real entre dois dos integrantes do universo de 11 milhões de brasileiros que passam fome:

— Quando, por não dispor de recursos, a gente deixa de comprar bens essenciais, estamos contribuindo para que os recursos que deveriam ser empregados em nosso favor sejam desviados para Educação na USP.

—  É verdade! Mas quando falta “alimento” para os gestores acadêmicos, eles fazem o que estão fazendo!

Para sair do ambiente lamacento em que a mediocridade se assenta, é imperioso asseverar que estamos vivenciando um momento histórico de transformações em nosso País. Há a aspiração, a expectativa e a esperança de que as mudanças revolucionárias cheguem à Educação e, em particular, às 69 universidades públicas federais e às congêneres estaduais, e assim os fundadores da USP não precisem mais dar solavancos onde quer que estejam.

# # #

Militarização de escolas no DF

O Correio Braziliense noticiou que a "maior novidade na área de ensino do Distrito Federal em 2019 e do início da gestão de Ibaneis Rocha (MDB), a militarização das escolas públicas da capital, que entrou em vigor ontem em quatro colégios, deve ser estendida a outros 36 estabelecimentos." 

A matéria acrescenta que o empreendimento "depende do sucesso do projeto-piloto e da aprovação do projeto de lei na Câmara Legislativa em dois turnos. O GDF promete ouvir alunos, pais, professores, diretores e dados científicos, antes de levar o modelo às demais unidades."

Essa iniciativa causou intenso debate, sendo que os parlamentares de oposição, conforme esperado, já se posicionaram contra.

Houve manifestação dos leitores do jornal. Dei a minha contribuição. O Ciro Gomes rebateu minha opinião com a habitual falta de lhaneza no trato e com ofensas. Reproduzo e comento o debate. Em itálico, estão minhas mensagens.

O atual presidente da República concluiu a campanha, ganhou a eleição presidencial e iniciou o governo do leito de um hospital. A implantação de escolas "militarizadas" em Brasíllia — em realidade, são escolas sob a gestão de militares que seguem com rigor a orientação do MEC e suas habitualmente descomprimas normas — comprova que é possível governar sem corrupção, sem embrenhar-se nas malhas da Lava Jato e morar em Curitiba; comprova que a transformação estimulada do leito hospitalar se alastra pelas demais administrações públicas.

Em réplica, o Ciro Gomes chamou-me de bobo e cara de pau e tachou a família de Bolsonaro de criminosa. É difícil saber se esse leitor é aquele político que envergonha a Nação, pelo comportamento abjeto habitual. Se for, essa falta de educação, grosseria e ofensa acabam se tornando um elogio. Evidentemente, ser elogiado por alguém desse jaez seria causa de enorme preocupação.

O leitor Moacir Luiz foi solidário comigo. 

Eu postei a tréplica. Claro, nem seria necessário. A doença de caráter que ocasiona a condição mórbida do agressor é incurável. A conveniência de responder resulta do respeito aos demais leitores.

O problema não está relacionado com aqueles que foram enjaulados pela Operação Lava Jato. Está nos adePTos de corruPTos 'favoriPTos', nos adePTos de frutos Maduros, nos adePTos de Cuba, com aPTidão para o retrocesso civilizacional. Quando à ofensa, agressão e falta de educação elementar, ela diz respeito ao agressor, à sua qualidade de cidadão. É pois irrelevante. Claro, dói muito [para os agressores] constatarem que no atual governo um economista consagrado está no Ministério da Economia; um jurista respeitado e laureado no mundo inteiro está na Justiça; um médico qualificado está na Saúde; militares com inexcedível talento e experiência em missões internacionais estão na Defesa e na Segurança Institucional; e agropecuarista [produtora de riquezas] está na Agricultura. Paro por aqui, não precisa mais. Dói, incomoda, desagrada, desespera. As transformações ocorrerão. Igualzinho ao que ocorreu nas eleições. 

Encerraria, afirmando que é difícil saber quem se consideraria mais ofendido: o Ciro ao ser considerado petista ou os petistas ao perceberem que o Ciro está agindo como correligionário. Os dois lados tem inexcedíveis razões para amargarem a ofensa — vale dizer, eles se merecem!

________________

################

[Divulgado no campo 'Comentários' relativo ao artigo "Projeto de militarização das escolas pode ser estendido para 36 escolas" — Correio Braziliense online de 14/Fev/2019]

________________

################

Não podemos nos dividir

Em relação ao texto “Resposta ao General Paulo Chagas”, em que a cidadã Carla Pola faz a apologia do Sr. Olavo de Carvalho e tece comentários de desaprovação aos militares que estão participando do processo politico, correndo o risco da incompreensão, exponho ...

Em uma interpretação histórica simples — com algum risco de cair na vala simplória e simplista —, John Locke é o grande precursor do liberalismo. Seu ideário foi potencializado nos tempos modernos por Adam Smith e desaguou no sistema prevalente na atualidade.

Thomas Hobbes é o precursor do autoritarismo e por consequência do socialismo. Seus herdeiros são sucessivamente Marx, Hegel, Lenin e Gramsci. Marx, um cidadão afetiva e economicamente desajustado, identificou com acerto as mazelas do capitalismo nascente e inicialmente, selvagem; propôs a solução com desajustes consentâneos com seu perfil deplorável, porém com bases aparentemente adequadas, de tal sorte que foi adotado por uma parcela expressiva de países e determinou a trajetória de uma metade de mundo durante quase um século.

No final do século passado, o liberalismo derrotou o socialismo marxista de forma fragorosa, com uma equação simples: proporcionar oportunidades de educação, saúde, liberdade e existência digna para a maioria da população aderente ao sistema social, político e econômico que hoje predomina.

O Brasil ainda está tentando sair da infância de sua evolução e por isso padece de uma espécie de indecisão objetal. Em 2018, ocorreu um grande ponto de inflexão, quando a população decidiu mudar a deplorável trajetória dos últimos 20 anos. Para isso, houve a contribuição de muitos militares e civis. Para ilustração apenas com aqueles que estavam próximos, testemunhamos, em maior ou menor intensidade, as ações desenvolvidas direta ou indiretamente pela Ten Cel Márcia, Cel Félix, Cel Marrafão, Cel Gurgel, Cel Gonçalves, Cel Vieira, Cel Blumm, Cel Paulo Roberto, Gen Paulo Chagas, Gen Mosqueira, Brig Gonçalves, Gen Ferreira, Gen Heleno e Gen Mourão; e pelo Dr. Testa, Dr. Kramer, Emb. Manuel Innocencio, Dr. Marcus Cintra, Dr. Marcelo Hermes, Dr. Antonio, Dr. Marcus Vinicius e Dr. Di Bello — para citar apenas alguns, e sob o risco de cometer a injustiça da omissão em relação a tantos outros.

A vitória do candidato Jair Bolsonaro e de seus correligionários nas eleições de outubro de 2018 representou um gigantesco e revolucionário salto na evolução política brasileira. Há a perspectiva de o Brasil resgatar a possibilidade de vir a se tornar um ator global, com a relevância proporcional às suas grandezas territorial, populacional e de recursos naturais. Para tanto, há que se considerar o próximo objetivo estratégico: a manutenção do poder nas eleições dos próximos quatro anos. Nesse sentido, algumas divisões como aquela escancarada no primeiro parágrafo deste texto não tem sentido e não satisfaz a possibilidade de embicar o país em direção à vanguarda aspirada, desejada e possível.

Ademais, não precisamos ter, do nosso lado, José Dirceu, Jean Willys ou Dilma Roussef, com o sinal trocado. Historicamente, vencemos o nazismo e o comunismo, ambos inspirados por Hobbes. Presentemente, encontramos o Norte que nos direciona para a satisfação dos interesses maiores da sociedade brasileira — por intermédio de um regime e sistema que associem o que há de melhor no liberalismo e no capitalismo.

Enfim, não podemos nos dividir. É imperioso olhar o objetivo estratégico — o afastamento definitivo da ameaça do socialismo que Gramsci reavivou em mentes obnubiladas — e continuar a firme e inabalável caminhada, à luz da tendência primacial colimada pelos seres pensantes: a busca da paz e da harmonia, alicerçadas na democracia; fundada esta na liberdade, verdade, coragem e ética.

# # #

A questão venezuelana

Sobre a Venezuela, há algumas questões a considerar.

Com território e população de proporções pequenas para médias, e com riquezas petrolíferas abundantes, se bem administrado, o país poderia atingir o nível do Chile em cerca de dez anos; e de uma Espanha em vinte anos. Seria o primeiro país desenvolvido da América Latina. Com o surgimento do chavismo, o país mergulhou numa crise sem precedentes e jogou por água abaixo qualquer possibilidade de evolução razoável.

Nos últimos meses, alguns fatos são indicadores relevantes de que um ponto de inflexão para o deplorável quadro atual está se aproximando. A eleição do Bolsonaro alterou completamente a balança política e estratégica da América do Sul, que foi posicionada contra o Governo do presidente Maduro. A posição do governo americano — inequivocamente contra Maduro e os herdeiros de Chaves — carregou junto importantes países europeus, notadamente, a França, a Alemanha, a Espanha e o Reino Unido.

Recentemente, a auto declaração de Guaidó como presidente interino pode se constituir na gota d’água que mudará o quadro deplorável em que os venezuelanos mergulharam. O apoio incondicional já expresso pela política de relações exteriores brasileiras para o eventual presidente venezuelano favorece a hipótese salvadora da Venezuela. A União Europeia concedeu um prazo reduzido para que Maduro convoque novas eleições presidenciais. Nas últimas 48 horas, houve o telefonema do presidente Trump para Guaidó, reconhecendo-lhe a investidura no cargo; algo sem precedentes nas relações internacionais. O vice-presidente americano agendou uma reunião em Miami, com os refugiados venezuelanos que se opõe  a Maduro. Ademais, os americanos receberam o representante diplomático do novo presidente em Washington.

No âmbito da imprensa, Maduro contabiliza as piores falhas. Seu governo prendeu jornalistas do Chile, da Espanha, da França e da Colômbia. Essas ações potencializaram as pressões dos países de origem dos jornalistas. Até agora, apenas os chilenos foram expulsos. Sobre os demais, notícia não há.

E a questão econômica? A China tem mais de 50 bilhões de dólares investidos na Venezuela. A Rússia deve ter crédito de cerca de 15 bilhões relativos a venda de armamentos modernos. Como a Venezuela se encontra em severa crise, com os preços do petróleo em patamar baixo e com o agravamento da redução da produção, os pagamentos acordados não têm sido realizados regularmente. Em consequência, há pressões chinesas e russas, não se sabendo até quando esses dois países suportarão a falta de pagamento venezuelana. Não pode ser ignorado que o governo Putin está submetido a crise econômica; e o governo de Xi Jiping enfrenta queda de produção industrial.

Há a questão militar. Os altos escalões venezuelanos foram cooptados desde o governo Chaves com a gestão de corporações industriais ou similares, de tal sorte a garantir o apoio da caserna, algo que tem prevalecido até agora. Com o agravamento da crise econômica, a razão primacial do apoio militar pode ser reduzida ou terminada. Existe pois a possibilidade de os militares aceitarem os acenos do auto declarado presidente Guaidó e abandonarem Chaves.

A indagação essencial: será necessária uma intervenção militar externa? Não está no momento aprazado para apertar o torniquete político-diplomático e econômico? Quaisquer que sejam as reflexões resultantes, é imperioso que os Estados Unidos compensem os naufrágios externos, ocorridos a partir da era Obama, na Síria e na Ucrânia; e faça frente aos desafios chineses no sudeste asiático. É inadiável que o Brasil assuma o abandonado papel na gestão das  questões político-estratégicas no âmbito da América do Sul — não é preciso anunciar que vai fazer isso; basta fazer com calma e elegância. Para o bem do povo venezuelano, do povo brasileiro e de todos os demais vizinhos.

Parlamentar renunciante

A imprensa deixou de lado o caso do parlamentar que anunciou a renúncia? Atenção é preciso. Os radicais são selvagens, ilógicos e desarrazoados; e jamais aceitam e convivem com a meta primacial do ser humano: a busca da paz e harmonia, por intermédio da democracia, com liberdade e ética. Lembrem-se do Toledo e de outros que quiseram deixar a porfia e, por isso, foram "julgados", "condenados" e executados pelos próprios parceiros. Prevenção, proteção e caldo de galinha não fazem mal.

________________________

# # #

Dívida vocacional da Sra. Gleisi Hoffmann

No âmbito das frequentes diatribes propaladas, a Sra. Gleisi Hoffmann, presidente do PT, partido que se notabiliza pela leniência com corruPTos, declarou que o presidente Bolsonaro deve revelar o que confidenciou com o general Villas Bôas, em cerimônia militar.

Tudo bem, mas a Sra. Hoffmann tem que revelar o que ela conversou com o ditador Maduro; ela precisa revelar se conversou com o Batisti [terrorista condenado na Itália, com sentença homologada pela União Europeia, pelo assassinato de 4 cidadãos, e homiziado e mantido no Brasil pelo governo do PT] e, se for o caso, revelar o teor do que tratou com ele; ela tem que revelar o nome de seus correligionários que ajudaram o Batisti fugir para a Bolívia; ela tem que revelar porque está sendo acusada de forma recorrente de ter praticado uns malfeitos; ela tem que revelar as conversas que teve com correligionários na Europa; e ela tem que revelar as conversas que tem habitualmente com condenados por corrupção e outros malfeitos em Curitiba. Enfim, revelar por revelar, ela tem uma dívida muito grande com a verdade, com a ética e, por extensão, com o povo brasileiro que paga para ela atuar da forma com determina sua vocação.

_______________

###############

[Divulgado no campo 'Comentários' de artigo correlato no Correio Braziliense de 13/Jan/2019]

_______________

###############

Homenagem ao Gen Villas Bôas

Homenageando o General Villas Boas, reafirmo, como tenho feito de forma recorrente, que o objetivo fundamental do ser humano — esse ser pensante, singular e único — é a paz e a harmonia, cuja busca é amparada pelo instrumento inexcedível, a democracia. Esta, por seu turno, é alicerçada pela liberdade, verdade, coragem e ética. 

Por ter vivido por e para esses alicerces essenciais da humanidade — potencializando, em suas ações, sobretudo a coragem — prezado comandante, agradecido, presto-lhe minha continência de soldado e cidadão.

# # #