On November 5, 2024, the long-awaited United States presidential election took place. The Republican Party candidate was Donald Trump, considered a typical member of the American right. The Democratic Party candidate was Kamala Harris, considered a leftist in American society.
The media, intellectuals, and opinion polls indicated that the election would be won by a narrow margin of votes; and that there was a reasonable chance that Ms. Harris would win. Obviously, this assessment showed that the mentioned sectors were rooting for the Democratic candidate.
In less than 24 hours, the election counts were close to being completed and, contrary to those predictions, Mr. Trump was winning by a wide margin of votes. In this sense, with more than 95% of the votes counted, the victorious candidate is more than 5 million votes ahead of his opponent, which means 292 delegates in favor of the Republican in the Electoral College, against 224 for Ms. Harris.
The relevant question: what will happen to the media, intellectuals and other partners who preached the defeat of candidate Donald Trump, winner of the United States election? What will happen to those who preached that Trump's victory would harm democracy? What will happen to those who disagree with the most of American voters?
Democracy has the solution! First, it grants them the freedom to cry, complain and express indignation. Second, it makes clear the unequivocal need to work harder and seek quality in the elaboration of their opinions, views and positions. Third, they must never forget that the fundamental objective of human beings is the search for peace and harmony; this state of affairs is only possible through democracy; furthermore, the foundations of democracy are freedom, truth, courage and ethics.
Therefore, have the courage to act ethically, in a regime of absolute freedom and with the incessant practice of the truth. Simple as the smile of a child that moves and touches.
Los Estados Unidos de Trump
El 5 de noviembre de 2024 se llevaron a cabo las elecciones presidenciales de Estados Unidos. El candidato del Partido Republicano era Donald Trump, considerado un miembro típico de la derecha estadounidense. La candidata del Partido Demócrata fue Kamala Harris, considerada de izquierdas en la sociedad estadounidense. Los medios de comunicación, los intelectuales y las encuestas de opinión indicaban que las elecciones se ganarían por un estrecho margen de votos; y que había una posibilidad razonable de que la Sra. Harris ganara. Evidentemente, esta evaluación demostró que los sectores mencionados apoyaban al candidato demócrata.
En menos de 24 horas, el recuento electoral estaba a punto de completarse y, contrariamente a esas predicciones, Trump estaba ganando por un amplio margen de votos. En este sentido, con más del 95% de los votos escrutados, el candidato vencedor aventaja en más de 5 millones de votos a su oponente, lo que supone 292 delegados a favor del republicano en el Colegio Electoral, frente a 224 de la señora Harris.
La pregunta relevante: ¿qué pasa con los medios de comunicación, la intelectualidad y otros socios que predicaban la derrota del candidato Donald Trump, ganador de las elecciones en Estados Unidos? ¿Qué pasa con aquellos que predicaron daño a la democracia con la victoria de Trump? ¿Qué pasa con aquellos que no están de acuerdo con la mayoría de los votantes estadounidenses?
¡La democracia tiene la solución! En primer lugar, se les da la libertad de llorar, quejarse y expresar indignación. En segundo lugar, es evidente la necesidad inequívoca de trabajar más y buscar calidad en la elaboración de sus opiniones, visiones y posiciones. En tercer lugar, nunca deben olvidar que el objetivo fundamental del ser humano es la búsqueda de la paz y la armonía; este estado de cosas sólo es posible mediante la democracia; además, los fundamentos de la democracia son la libertad, la verdad, el coraje y la ética.
Por tanto, tened la valentía de actuar éticamente, en régimen de absoluta libertad y con la práctica incesante de la verdad. Sencillo como la sonrisa de un niño que se mueve y se mueve.
Les États Units de Trump
Le 5 novembre 2024 a eu lieu l’élection présidentielle aux États-Unis. Le candidat du Parti républicain était Donald Trump, considéré comme un membre typique de la droite américaine. La candidate du Parti démocrate était Kamala Harris, considérée comme de gauche dans la société américaine. Les médias, les intellectuels et les sondages d'opinion ont indiqué que l'élection serait remportée avec une faible marge de voix ; et qu'il y avait une chance raisonnable que Mme Harris gagne. Évidemment, cette évaluation a montré que les secteurs mentionnés soutenaient le candidat démocrate.
En moins de 24 heures, le décompte des élections était sur le point d’être terminé et, contrairement à ces prédictions, M. Trump l’emportait avec une large marge de voix. En ce sens, avec plus de 95% des votes dépouillés, le candidat vainqueur a plus de 5 millions de voix d'avance sur son adversaire, soit 292 délégués en faveur du Républicain au Collège électoral, contre 224 pour Mme Harris.
La question pertinente : qu’en est-il des médias, de l’intelligentsia et des autres partenaires qui ont prêché la défaite du candidat Donald Trump, vainqueur des élections américaines ? Qu’en est-il de ceux qui ont prêché que la victoire de Trump nuise à la démocratie ? Qu’en est-il de ceux qui ne sont pas d’accord avec la majorité des électeurs américains ?
La démocratie a la solution ! Premièrement, ils ont la liberté de pleurer, de se plaindre, d’exprimer leur indignation. Deuxièmement, la nécessité sans équivoque de travailler plus dur et de rechercher la qualité dans l’élaboration de leurs opinions, visions et positions est évidente. Troisièmement, ils ne doivent jamais oublier que l’objectif fondamental de l’être humain est la recherche de la paix et de l’harmonie ; cet état de choses n’est possible que grâce à la démocratie ; en outre, les fondements de la démocratie sont la liberté, la vérité, le courage et l'éthique.
Ayez donc le courage d’agir de manière éthique, dans un régime de liberté absolue et avec la pratique incessante de la vérité. Simple comme un sourire d'enfant qui bouge et bouge.
Os Estados Unidos de Trump
Em 5 de novembro de 2024, houve a eleição presidencial dos Estados Unidos. O candidato do Partido Republicano foi o Sr. Donald Trump, considerado um típico integrante da direita americana. A candidata do Partido Democrata foi a Sra. Kamala Harris, considerada do espectro esquerdista da sociedade americana.
A mídia, os intelectuais e as pesquisas de opinião indicavam que a vitória do pleito ocorreria por uma margem mínima de votos; e que havia razoável probabilidade de vitória da Sra. Harris. Por óbvio, essa avaliação evidenciava uma torcida pela candidata democrata por parte dos citados setores (mídia, intelectualidade e institutos de pesquisa).
Em menos de 24 horas, as apurações do pleito chegavam perto do encerramento e davam vitória ao Sr. Trump, com larga margem de votos. Nesse sentido, com mais de 90% de votos apurados, o candidato vitorioso compatibiliza mais de 5 milhões de votos à frente da opositora, o que significa 292 delegados em favor do republicano, no colégio eleitoral, contra 224 da Sra. Harris.
A indagação relevante: como ficam a mídia, a intelectualidade e demais parceiros que pregavam a derrota do candidato Donald Trump, vencedor na eleição dos Estados Unidos? Como ficam aqueles que pregavam prejuízos para a democracia com a vitória de Trump? Como ficam aqueles que discordam da maioria dos eleitores americanos?
A democracia tem a solução! Primeiro, é concedida a liberdade para que chorem, reclamem, manifestam indignação. Segundo, fica evidenciada a inequívoca necessidade de trabalharem mais e buscarem qualidade na elaboração de suas opiniões, visões e posicionamentos. Terceiro, jamais devem esquecer que o objetivo fundamental do ser humano é a busca da paz e da harmonia; esse estado de coisas só é possível através da democracia; ademais, os fundamentos da democracia são a liberdade, a verdade, a coragem e a ética.
Portanto, tenham coragem para agir com ética, em regime de absoluta liberdade e com a prática incessante da verdade. Simples como o sorriso da criança que emociona e enternece.
 |
| [Published in the The New York Times on October 6th, 2024] |
 |
| [Published in The Guardian on October 6th, 2024] |
 |
| [Published in Washington Post on October 6th, 2024] |
 |
| [Publié dans Le Monde le 6 octobre 2024] |
 |
| [Publicado en El País el 6 de octubre de 2024] |
 |
| [Publicado na plataforma X em 06/11/2024] |
