quinta-feira, 28 de maio de 2026

Eleição presidencial de 2026

"O lavrador perspicaz conhece o caminho do arado."
Homenagem a Oscar Barbosa Souto
Antigo lavrador, garimpeiro, comerciante, tabelião e juiz de paz.
In Memoriam.

Perspectivas otimistas para as próximas gerações

Depois da divulgação da notícia entre a interação do senador Flávio Bolsonaro com integrantes do Banco Master, para financiamento da produção do filme “Dark Horse”, sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro, houve uma queda das preferências expressas nas pesquisas de opinião pelo pré-candidato que substituiu o pai na tentativa de fazer face à tentativa de reeleição do presidente Lula.

Pode-se citar dois eventos articulados para a recuperação dos pontos perdidos nas pesquisas de opinião; a troca do marqueteiro do pré-candidato Flávio Bolsonaro e sua viagem aos EUA para um encontro com o presidente Trump.

É possível que no final de junho ou de julho — a população terá a percepção das consequências desses eventos ocorridos ao longo do corrente mês de maio.


Por que quando o muro de Berlim caiu, foram os alemães orientais que fugiram para a Alemanha Ocidental e não o contrário? 

Por que os cubanos fogem para a Flórida, nos EUA, e os americanos não fogem para Cuba? 

Por que nordestinos migram para o Sudeste e não o contrário? 

No Nordeste os governos majoritários do PT são causa da fome, miséria, analfabetismo e desemprego maiores do que nas demais regiões do Brasil! 

Você quer lógica maior do que essa? Onde o PT governa, há pobreza! Onde o liberalismo prevalece, os países se tornam os mais ricos do mundo. 

Então que se eleja qualquer candidato que coloque a súcia para longe do poder e crie perspectivas otimistas para as próximas gerações.


###############################




###############################


 

Futebol e política

Talento no futebol e na política

O jornalista Bruno Sznajderman, da Gazeta do Povo, publicou o artigo “Por que a esquerda de Neymar?”, no qual mostra que há esquerdistas que torcem contra a seleção brasileira por conta do posicionamento político do craque santista. E mostra também que esses militantes do atraso demonstram satisfação quando Neymar, por contusão, ameaça não participar da Copa do Mundo de 2026.


Por que quando o muro de Berlim caiu foram os alemães orientais que fugiram para a Alemanha Ocidental e não o contrário?

Por que os cubanos fogem para a Flórida, nos EUA, e os americanos não fogem para Cuba?

Por que nordestinos migram para o sudeste e não o contrário?

Por que o Nordeste é governado majoritariamente pelo PT e lá há fome, miséria, analfabetismo e desemprego?

Você quer lógica maior do que essa?

Onde o PT não governa, há riqueza! 

Nos continentes mais ricos do mundo, o socialismo não prevalece!

Neymar não está jogando bem futebol, mas no jogo da política, ele é sabedoria em estado puro.


################################




################################


 

quarta-feira, 27 de maio de 2026

Liberalismo versus Socialismo - 2

Comparação entre o Nordeste e demais regiões brasileiras

Comparar o liberalismo com o socialismo — e, similarmente, comparar os estados e (ou) municípios governados por adeptos de correntes liberais com aqueles governados pelos socialistas (petistas ou agremiações parceiras) — é uma forma adequada de compreender as desigualdades gritantes que prevalecem no Brasil. 


A propósito das considerações do artigo “Eleição acirrada atropela empresariado e domina debate do fim da escala 6x1”, seria conveniente que os brasileiros esquecessem as lamentáveis medidas eleitoreiras do atual governo e se fixassem em questões essenciais como Educação, Saúde, Segurança e a conveniente síntese da gestão pública no país, isto é, o IDH. 

Nesse sentido, analisando-se o gráfico “IDHM das Unidades Federativas”, constante da excelente matéria “Quais Estados têm o maior Índice de Desenvolvimento Humano do Brasil? Veja ranking”, publicada ontem no Estadão, conclui-se que os menores índices estão concentrados no Nordeste, onde prevalecem os governos do Partido dos Trabalhadores (PT) e a militância socialista. 

A melhor interpretação para essa anomalia é a seguinte: quando o muro de Berlim caiu, os alemães orientais fugiram para a Alemanha Ocidental e não o contrário; os cubanos fogem para a Flórida, nos EUA, e os americanos não fogem para Cuba; os nordestinos migram para o sul e sudeste do Brasil e não o contrário; o Nordeste é governado pelo PT e, por isso, os nordestinos convivem com fome, miséria, analfabetismo e desemprego (enfatizo: o povo nordestino é valente, trabalhador, mas é enganado por políticos pérfidos); e onde o PT governa, prevalece a pobreza. Nos locais mais ricos do mundo, o socialismo não se apruma. 

Como comprovação, a cidade mais rica do Brasil é Sorriso, no Mato Grosso, com o maior IDH da Federação — uma cidade totalmente capitalista; uma cidade onde há superprodução, riqueza e não há fome; e onde 85% da população rejeita o PT e Lula. 

Já a cidade mais pobre, mais miserável, com um índice de violência gigantesco e com índice de analfabetismo enorme localiza-se no Maranhão, onde 96% da população vota no PT e contribuiu para a vitória do Lula (deixo de citar o nome da cidade, em respeito a seus habitantes, que não têm culpa de serem enganados por políticos malfeitores). 

Que o povo brasileiro eleja políticos com compromisso com a igualdade de oportunidades para todos os cidadãos, independentemente de cor, gênero, condição socioeconômica, região de origem, preferência política, preferência sexual e quaisquer outras distinções. E, também, com compromisso com prioridade absoluta para Educação e, subsequentemente, para Saúde, Segurança e evolução do IDH.


###############################



###############################


###############################


###############################


 

segunda-feira, 25 de maio de 2026

Liberalismo versus Socialismo - 1

"O lavrador perspicaz conhece o caminho do arado."
Homenagem a Oscar Barbosa Souto
Antigo lavrador, garimpeiro, comerciante, tabelião e juiz de paz.
In Memoriam.

Choque de ideologias


Recebi um vídeo com um discurso cheio de palavrões de um caboclo não identificado. Melhorei a linguagem e transcrevi. Vale a pena refletir sobre o conteúdo.


Você pode me explicar ...

Por que a pobreza foge para a riqueza e a riqueza nunca foge para a pobreza?

Por que quando o muro de Berlim caiu foram os alemães orientais que fugiram para a Alemanha Ocidental e não o contrário?

Por que os cubanos fogem para a Flórida, nos EUA, e os americanos não fogem para Cuba?

Por que nordestinos e nortistas migram para o sul e sudeste e não o contrário?

Por que o Nordeste é governado pelo PT e, anteriormente e na atualidade, lá há fome, miséria, analfabetismo e desemprego?

Você quer lógica maior do que essa, sábio?

Você não consegue identificar e analisar o desenvolvimento das regiões! 

Onde o PT não governa, há riqueza! 

Nos continentes mais ricos do mundo, o socialismo não prevalece!

Eu te pergunto: qual é a cidade mais rica do Brasil, isto é, a que tem o maior IDH (Índice de Desenvolvimento Humano)? É a cidade de Sorriso, no estado de Mato Grosso — uma cidade totalmente capitalista; uma cidade onde há superprodução, riqueza e não há fome.

Eu te pergunto: qual é a cidade do Brasil mais pobre, mais miserável, com um índice de violência gigantesco e com um índice de analfabetismo enorme? É a cidade de Melagua, no Maranhão, onde 96% da população vota no Partido dos Trabalhadores e contribuiu para as vitórias de Lula [*]. Ora, em Sorriso, no Mato Grosso, 85% da população rejeita Lula.

Você quer pobreza maior do que onde tem o socialismo?

Você esquece que os socialistas quebraram a Argentina, quebraram a Venezuela, quebraram Cuba e quebraram a Coreia do Norte? 

Veja a diferença entre a pobreza da Coreia do Norte socialista e a riqueza da Coreia do Sul capitalista?

Você quer prova mais contundente? 


######################################

__________

[*] Nota.

70% vota ou 70% votam?

Ambas as formas estão corretas. A concordância do verbo depende se você está concordando com a porcentagem (singular) ou com o termo que a acompanha (plural).

  • 70% vota: o verbo fica no singular concordando diretamente com o número percentual (o singular é regra geral quando não há especificador) [Regra de Concordância].
  • 70% votam: o verbo vai para o plural concordando com o substantivo a que o percentual se refere (ex: 70% dos eleitores votam) [Regra de Concordância].


 

domingo, 24 de maio de 2026

Preserving Humanity – [New York Times]

"O lavrador perspicaz conhece o caminho do arado."
Homenagem a Oscar Barbosa Souto.
Antigo lavrador, garimpeiro, comerciante, tabelião e juiz de paz.
In Memoriam.

The Responsibility of Men and Women in Preserving Humanity


The conservative columnist and mother, Louise Perry, published an article in the Wall Street Journal entitled "Falling Birth Rates Are a Mystery", in which she states that most people who address the issue indicated in the title attribute various causes to the decline in fertility rates. In this sense:

(i) Conservatives blame the collapse of marriage rates and the rise of feminism. 

(ii) Progressives blame a lack of affordable child care and fathers failing to do enough housework. 

(iii) Housing advocates blame property prices. 

(iv) Environmentalists blame the climate crisis. 

In the conclusion of the article, she surprises readers with the observation that "whatever is going on, my hunch is that it doesn’t fit neatly into any mainstream political ideology. When—or if—we work out the answer, I expect that we will find it strange, surprising, and quite possibly unwelcome”.

Since Louise Perry's article had been published 5 days prior, it wasn't possible to post a comment contiguous to that article. So, I posted my opinion alongside the article "Kevin Warsh manages to control inflation without raising interest rates."

Unfortunately, the Wall Street Journal editor deleted the comment for not complying with the guidelines, since the content of that comment was not consistent with the content of Kevin Warsh's article.

In any case, given its relevance, I am keeping the opinion on this blog.


Regardless of high inflation rates and low fertility rates, a better world must be built. Considering Louise Perry's article, "Falling Birth Rates Are a Mystery" if women's fertility rates continue to fall, in 2,000 or 3,000 years, humanity will cease to exist on planet Earth—that is, humanity will evaporate—no matter how high or low the inflation rate. 

Therefore, it is imperative that men and women take responsibility for preventing this from happening—and also for preventing socialists from coming to power (socialists being understood as communists, Nazis, and, in Brazil, politicians from the Workers' Party). It is necessary not only to build a better world; it is necessary to build it with decent people, who defend freedom, truth, and ethics! Men and women, get to work! Work harder than you've ever worked before!


##########################################

##########################################


Responsabilidade de homens e mulheres na preservação da humanidade


A articulista conservadora e mãe, Louise Perry, publicou no Wall Street Journal o artigo “As Quedas da Taxa de Fertilidade São um Mistério”, no qual ela afirma que a maioria das pessoas que tratam do assunto indicado nesse título atribuem causas diversas à queda de taxa de fertilidade. Nesse sentido:


(i) Os conservadores a atribuem à redução dos casamentos e ao aumento do feminismo;
(ii) Os progressistas a atribuem à falta de cuidado com as crianças e à falha de participação dos pais nos cuidados infantis;
(iii) Os profissionais do setor imobiliário a atribuem aos preços dos imóveis; e
(iv) Os ambientalistas a atribuem à crise climática.

Na conclusão do artigo ela surpreende os leitores com a constatação de que “seja lá o que estiver acontecendo, meu palpite é que não se encaixa perfeitamente em nenhuma ideologia política dominante. Quando — ou se — descobrirmos a resposta, prevejo que a acharemos estranha, surpreendente e, muito provavelmente, indesejável.”

Como o artigo da Louise Perry tinha sido publicado há 5 dias, não foi possível postar comentário contíguo a essa matéria. Então, eu postei minha opinião junto ao artigo “Kevin Warsh consegue controlar a inflação sem aumentar as taxas de juros.”

Lamentavelmente, o editor do Wall Street Journal excluiu o comentário por não estar de conformidade com as normas, uma vez que o conteúdo desse comentário não era condizente com o conteúdo do artigo de Kevin Warsh.

De qualquer sorte, em face da relevância, mantenho a opinião neste blog.


Independentemente das altas taxas de inflação e das baixas taxas de natalidade, um mundo melhor precisa ser construído. Considerando o artigo de Louise Perry, "A queda nas taxas de natalidade é um mistério", se as taxas de natalidade das mulheres continuarem a cair, em 2.000 ou 3.000 anos, a humanidade deixará de existir no planeta Terra — ou seja, a humanidade se evaporará — não importa quão alta ou baixa seja a taxa de inflação.

Portanto, é imperativo que homens e mulheres assumam a responsabilidade de impedir que isso aconteça — e, impedir também, que socialistas cheguem ao poder (entenda-se socialistas como comunistas, nazistas e, no Brasil, políticos do Partido dos Trabalhadores). É necessário não apenas construir um mundo melhor; é necessário construí-lo com pessoas decentes, que defendam a liberdade, a verdade e a ética! Homens e mulheres, mãos à obra! Trabalhem com pertinácia como jamais o fizeram antes!


##########################################


 

terça-feira, 19 de maio de 2026

Bolsonaro y Neymar – [Mundo Deportivo]

"O lavrador perspicaz conhece o caminho do arado."
Homenagem a Oscar Barbosa Souto
Antigo lavrador, garimpeiro, comerciante, tabelião e juiz de paz.
In Memoriam.

En respuesta a un artículo titulado “Emocionante: Primeras imágenes de la reacción de Neymar a su convocatoria para el Mundial”, publicado en el diario barcelonés Mundo Deportivo, un lector comentó: “¡Qué farsante es Neymar!”. Y añadió: “Que se vaya a abrazar a su amigo el racista y ultraderechista Bolsonaro.” Le respondí con firmeza, pero sin ofender ni agredir.


Dos de los amigos más cercanos de Bolsonaro son negros, de tez oscura como el carbón. Uno fue secretario del Ministerio de la Mujer, la Familia y los Derechos Humanos, uno de los funcionarios más cualificados del Gobierno de Bolsonaro. El otro fue guardaespaldas personal de Bolsonaro y fue elegido Diputado Federal. Neymar, por su parte, invierte parte de su fortuna en una organización brasileña para niños desfavorecidos, beneficiando a unos 500 jóvenes necesitados. Publico este comentario ejerciendo mi derecho a la libertad, la verdad y la ética. Hay ciudadanos que desconocen o ignoran estos tres pilares.


###################################


###################################


 

domingo, 17 de maio de 2026

Liberdade e ética, vício e virtude, coragem e verdade

Postei no Estadão o seguinte comentário contíguo ao artigo “Como se faz um grande País”, de Fernando Schüller:

O articulista Fernando Schüler é um dos mais lúcidos intelectuais brasileiros. Suas proposições estimulam e fomentam a faculdade de pensar. Excelente! 

Porém, nada do que ele proponha e transmita pode ter consequência diante de um poder fundamental — o mais fundamental estamento da democracia — que tem sido preenchido por cidadãos que utilizam os jatinhos de insuperáveis marginais, advogam para a súcia que alicerça as organizações delinquentes e, por via de consequência, passam ao largo das exigências de ilibada conduta e notável saber jurídico. 

Então, os virtuosos ensinamentos do valoroso Schüler só terão eficácia quando esse problema fundamental estiver equacionado. 

Em outubro, que se eleja uma amostra de senadores capazes e com coragem suficiente para cumprir os mandamentos constitucionais de atuar na eliminação dos nefastos que enlameiam a República e a sociedade. 

Um leitor replicou minha mensagem de forma grosseira, fazendo referência à suposta ditadura do Supremo Tribunal Federal (STF) e comparando-a com o regime militar de 1964. 

A crítica é aceitável e até mesmo desejável, porém, deve estar alicerçada em argumentos e em fatos históricos, de preferência que não possam ser contestados. Minha tréplica é uma tentativa de se enquadrar nessa proposição.

Em relação ao sábio que comparou a suposta ditadura do STF atual com a ditadura do regime militar de 1964, há o que ponderar. 

Quem sabe ler, quem conhece história, quem jamais ignora a verdade e, sobretudo, quem aprecia a virtude de pensar sabe que, com todos os vícios que se lhe queiram atribuir — a rigor, eles de fato existiram — o regime militar retirou a Economia do Brasil da 43ª. posição e colocou-a na 8ª. posição (passados 40 anos, o Brasil ainda se equilibra nas proximidades desta posição). 

O Banco Central, o BNDES, o FGTS, o PIS, o PASEP, grandes hidrelétricas, a Embratel, a Telebrás, o Funrural, o CNPq, a EMBRAPA (e em consequência, a maior produção agropecuária do mundo) e 43.000 km de rodovias pavimentadas foram implantados e (ou) executados pelo regime militar. 

Ademais, assim como ajudou a varrer o socialismo nazista da Europa, os militares brasileiros impediram que seu parceiro hediondo (o socialismo comunista) se implantasse no Brasil. 

É doloroso ter que admitir: nenhum cidadão ouve, fala, lê, come, dorme, telefona, assiste TV e se transporta sem uma contribuição fundamental desse regime que alguns (incluindo os corruptos e outros doentes) teimam em vilipendiar. 

É imperioso que se tenha a liberdade e a ética para analisar e julgar — apontar vícios e virtudes — com coragem, verdade e decência.


####################################


####################################