Autoridade despudorada e sem constrangimento

O presidente Lula declarou que o ex-presidente Jair Bolsonaro é covarde. É difícil imaginar uma País com as dimensões geográficas, populacionais, estratégicas e de recursos naturais como o Brasil ser presidido por alguém sem o mínimo pudor e sem qualquer constrangimento de agir em público, de forma recorrente, como se estivesse tomando cerveja em botequim.

 

Receber elogio de um ex-corrupto e ex-presidiário é indesejável pois constitui associação com o que há de pior no contexto político e social. Quanto mais inescrupulosa for a crítica de gente nefasta mais apropriado é o indicador de correção de procedimentos e valores. 

Que venham as críticas. Até porque os mineiros em sua sabedoria discreta e insuperável costumam afirmar: "Falem, bem ou mal, mas falem de mim". 

Ora, o indigitado está fazendo propaganda gratuita para a oposição desde o primeiro dia de seu malsinado governo. Não tendo algo virtuoso para falar, até porque não sabe o que fala, ele trata de seus vícios, atribuindo-os aos demais.

____________________

####################

[Divulgado no jornal Gazeta do Povo em 8/Mar/2025]

____________________

####################

 

 

Questionamentos do Prof. Dr. Paulo Kramer

O cientista político Prof. Dr. Paulo Kramer postou na rede WhatsApp “Água Limpa”, integrada por militares e intelectuais civis, oito indagações de cunho estratégico, atinentes à nova conjuntura mundial após a investidura de Donald Trump na presidência dos Estados Unidos — tratou-se de uma instigante provocação do Dr. Kramer.

A rigor, cada questionamento mereceria um artigo analítico, entretanto, tive a ousadia de postar respostas simples e objetivas, que poderiam fazer parte de uma primeira abordagem para o desenvolvimento de uma resposta adequada. O resultado é apresentado a seguir.

 

 

[P1]

Será que o acordo Estados Unidos-Ucrânia sobre minerais estratégicos, recentemente anunciado, garantirá a segurança ucraniana contra futuras invasões russas?

[R1]

Um possível acordo Estados Unidos-Ucrânia sobre minerais estratégicos pode garantir a segurança ucraniana contra invasões russas no curto prazo, até cerca de 6 anos. Em médio e longo prazos, independentemente de Putin ou de quaisquer substitutos, observando-se os dados históricos dos últimos séculos, nada é garantido.

 

[P2]

Será que Trump deseja mesmo inserir uma cunha entre Rússia e China, com o objetivo de isolar os chineses? Caso sim, qual a chance dessa manobra dar certo?

[R2]

O que tem na cabeça de Trump e de seus assessores, não está perfeitamente claro. É certo que eles precisam tentar uma ou algumas medidas para se contrapor aos chineses. Do ponto de vista dos chineses, é provável que o objetivo principal seja a prevalência econômica no mundo. Para tanto, entre outras medidas, uma das mais importantes é o fortalecimento militar. De qualquer maneira, é extremamente difícil imaginar, conceber e desencadear procedimentos para impedir que os chineses atinjam seus objetivos — afinal, a história chinesa começou em Xian, antes de Cristo; portanto, eles jamais desistiram de tentar ter o mundo a seus pés, tendo a história lhes ensinado a fazer face aos grandes desafios. Estaria Trump, especificamente, tentando navegar na contramão de Nixon e Kissinger? É difícil imaginar chance de êxito.

 

[P3]

Alguma chance de a Ucrânia retomar pela via da negociação diplomática o território que a Rússia invadiu em fevereiro de 2022?

[R3]

A retomada, pela Ucrânia, dos territórios invadidos em fevereiro de 2022, pela via diplomática — ou por qualquer outra — é extremamente improvável. O alcance geográfico, militar, econômico e estratégico da invasão russa é elevado suficientemente, de tal sorte que dificilmente os russos renunciariam ao que conquistaram.

 

[P4]

Como avaliar a solidez do compromisso da Europa Ocidental com a segurança ucraniana em face da Rússia?

[R4]

Os países europeus ocidentais mais relevantes têm dois grandes problemas: as invasões dos refugiados e similares e a invasão dos russos na Ucrânia. Os dois problemas são cruciais e de difícil enfrentamento. Tudo indica que, sem o apoio dos Estados Unidos, a Europa não tem poder para bancar a segurança da Ucrânia em face da Rússia. É difícil imaginar como menos de 500 ogivas nucleares possam se contrapor a mais de 5000 artefatos similares. Essa dificuldade é agravada pela falta de independência energética.

 

[P5]

Será que a Ucrânia está fadada a se conformar com a perda de território para a Rússia como preço para a paz? Mais: os ucranianos podem confiar numa paz duradoura com os russos?

[R5]

Se os Estados Unidos mantiverem o posicionamento recém-adotado por Trump, a Ucrânia terá que se conformar com a perda de território para a Rússia. Entretanto, a paz duradoura com os russos é improvável e impraticável, quando consideramos contextos de médio e longo prazos.

 

[P6]

Estaria a Ucrânia fadada, também, a nunca se tornar membro da Otan? E da UE?

[R6]

No curto prazo, a Ucrânia tem que renunciar ao ingresso na OTAN e na UE. Em médio e longo prazos, depende da evolução mundial. É provável que a Europa Ocidental e “Oriental” se mantenham — como de resto ocorreu ao longo do século XX. Nesse sentido, a tendência seria a Ucrânia não ingressar na Europa Ocidental, mesmo em futuro distante. Ressalve-se que, entre outros, o episódio do Holodomor jamais será esquecido. Então, até que ponto, a Ucrânia é comparável à Polônia?

 

[P7]

Na opinião de vocês, Taiwan será a ‘próxima Ucrânia’?

[R7]

A prevalência econômica no mundo requer que os chineses sejam igualmente fortes no campo militar, o que facilitaria uma possível invasão de Taiwan. Entretanto, não é preciso invadir o território taiwanês para que haja prevalência chinesa na ilha; pelo contrário, a invasão impactaria de forma negativa o objetivo fundamental. Então, é razoável asseverar que, provavelmente, os chineses não invadirão Taiwan. Basta lembrar, que eles tiveram paciência e prudência em relação a Hong Kong e agora estão a cavaleiro das decisões nessa cidade-estado, sem a necessidade de invasão.

 

[P8]

Lembrando o fiasco de Biden no Afeganistão (2021), como uma ‘mediação’ de Trump na guerra Rússia X Ucrânia pode impactar sua popularidade na opinião pública doméstica?

[R8]

Na guerra Rússia x Ucrânia, não há e não haverá tropas americanas. Tudo indica que as pressões do Trump sobre o Zelenski tiveram efeito positivo. Há pois a possibilidade de cessar-fogo nessa guerra; bem como da exploração de metais estratégicos dos ucranianos em favor dos Estados Unidos. Há grande chance de impacto positivo na popularidade de Trump entre os americanos; claro, dependendo da economia interna americana que afeta mais decisivamente o cotidiano dos cidadãos; e por conseguinte, é mais relevante para eles do que o contexto internacional.

 

 

 

Nova ministra do Superior Tribunal Militar

Em face de pressão da primeira-dama, o presidente Luís Lula da Silva — evito a sugestão no sentido de usar os termos ‘primeira-esbanja’ e ‘primeiro-ex-presidiário’, por entender que neste texto não cabem visões pejorativas apriorísticas — indicou a antiga advogada de Gleisi Hoffmann, Verônica Sterman, como ministra do Superior Tribunal Militar (STM). Urge asseverar com ênfase que todo advogado tem o direito de trabalhar em favor de qualquer meliante, não importando quão nefasto ou hediondo seja. Por outro lado, cumpre ressaltar que a condição para acesso aos elevados tribunais de justiça requer procedimentos e ações diferenciados daqueles que devem ser indicados para essas egrégias cortes do Poder Judiciário. 

Por acaso, Rui Barbosa, Ives Gandra Martins e outros luminares das ciências jurídicas advogaram para clientes alicerçados nas lides afastadas da ética, da moral e dos valores fundamentais do ente humano? Por acaso, esses luminares prescindiram de notável saber jurídico e ilibada conduta para terem seus nomes ancorados nos processos históricos de qualquer tempo e espaço geográfico? Embora os dois juristas citados não tenham sido ministros de cortes de Justiça, cito-os pela referência em que se constituíram para insignes magistrados de nossa Suprema Corte.

Diante dessas considerações preliminares e do contexto histórico em que a sociedade se insere, é imperioso avaliar quem é a figura da personagem que foi cliente da provável nova ministra do STM. Passemos, pois, a essa paciente.

Em 1983, aos 17 anos, Gleisi Hoffmann teve o Partido Comunista do Brasil(PCdoB) como o primeiro partido político, influência de sua atuação no período do movimento estudantil. Nessa época, recebeu influências de seus livros de cabeceira, As Veias Abertas da América Latina, de Eduardo Galeano, e Manifesto Comunista, de Karl Marx e Friedrich Engels, conforme revelação ao jornalista Aroldo Murá Haygert no livro Vozes do Paraná 2. [¹]

De acordo com o jornal O Estado de S. Paulo, o doleiro Alberto Youssef disse ter destinado R$ 1 milhão para a campanha da senadora Gleisi Hoffmann em 2010.Gleisi foi ministra-chefe da Casa Civil no primeiro mandato de Dilma Rousseff.Ainda segundo a publicação, o ex-diretor de Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa já havia citado um pedido de “ajuda” para campanha da senadora. Gleisi nega ter pedido ou recebido o dinheiro. Ela afirma não conhecer o doleiro e diz que nunca teve contato com o esquema investigado pela Operação Lava Jato. [²]

Essa informação do Estadão foi alvo de publicação também na Folha de São Paulo. Nesse sentido, o doleiro Alberto Youssef, condenado por corrupção passiva na ação penal dos desvios da Petrobras investigado pela Operação Lava Jato, afirmou em delação premiada que a campanha política de Gleisi Hoffmann nas eleições de 2010 recebeu R$ 1 milhão. Paulo Roberto Costa também condenado, confirmou a acusação e o valor. Segundo o artigo da Folha de S.Paulo, "Youssef era parceiro do deputado federal André Vargas, que fazia parte do mesmo grupo político de Gleisi e do marido, Paulo Bernardo.” [³]

Candidata à presidência do Partido dos Trabalhadores (PT) e ré na Operação Lava-Jato, a senadora Gleisi Hoffmann recebeu 5 milhões de reais, no ano de 2014, como contrapartida à abertura de um crédito de 50 milhões de reais relacionado à linha de financiamento à exportação de bens e serviços entre Brasil e Angola. A proposta beneficiaria o Grupo Odebrecht e, por isso, delatores como Benedicto Barbosa da Silva Júnior, Marcelo Odebrecht e Valter Luís Arruda Lana, contaram em detalhes como abasteceram os cofres da petista. Nos acordos de delação premiada, os colaboradores também narraram a ocorrência de pagamentos, a pedido do então Ministro de Estado Paulo Bernardo Silva, em favor de campanhas de Gleisi tanto em 2008, quando ela concorreu à prefeitura de Curitiba, em 2010, quando se candidatou e venceu a disputa pelo Senado Federal, e em 2014, quando foi derrotada na corrida pelo Governo do Estado do Paraná. [⁴]

Em novembro de 2015, Gleisi Hoffmann votou contra a prisão de Delcídio Amaral, que fora preso em flagrante em 25 de novembro de 2015, no contexto da crise política no país, por tentar obstruir as investigações da Operação Lava Jatoao tentar impedir uma delação premiada do ex-executivo da Petrobras, Nestor Cerveró, e em 21 de julho de 2016, foi denunciado pelo Ministério Público Federal em Brasília por obstrução à justiça na Lava Jato. Ademais, Delcídio teve o mandato de Senador cassado por 74 votos a favor, uma abstenção, nenhum voto contrário, tornando-o inelegível por 11 anos. [......] Gleisi se posicionou contrária ao impeachment de Dilma Rousseff e declarou que o Senado Federal não tinha moral para julgar a Presidente, o que gerou revolta em muitos senadores. Por causa do ocorrido, a senadora Ana Amélia (PP-RS) chegou a entrar com uma representação contra Gleisi no Conselho de Ética do Senado. [⁵]

A Polícia Federal concluiu, em 2018, no inquérito em que investiga a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), que foram encontradas evidências de que a presidente nacional do PT recebeu R$ 885 mil de um esquema de corrupção alvo da Lava Jato. No relatório final do caso, enviado ao ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), o delegado Ricardo Hiroshi Ishida elenca cinco repasses de valores que teriam sido recebidos pela senadora e que podem ser enquadrados nos crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e falsidade ideológica. [⁶]

A Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciou, nesta segunda-feira (30), a senadora e presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, pelos crimes de corrupção ativa e lavagem de dinheiro. Segundo a denúncia, na eleição ao governo do Paraná em 2014 – vencida por Beto Richa (PSDB) −, ela teria recebido pelo menos R$ 3 milhões de caixa 2 da Construtora Odebrecht. O caso foi encaminhado ao relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin. [⁷]

Diante do que foi exposto, constata-se que a advogada Verônica Sterman passou um bom tempo de sua vida profissional tentando provar que uma suposta criminosa é inocente, no caso em que essa cliente é dotada de atributos como a pertinácia, a resiliência e a indiferença em relação aos crimes contra a sociedade que, de forma recursiva, fora acusada.

Cabe, pois, indagar se a indigitada advogada reúne as condições de notável saber jurídico, ilibada conduta e exemplar referência de cidadania para ocupar uma cadeira do egrégio Superior Tribunal Militar?

Aléssio Ribeiro Souto

Brasília, 08/03/2025

 

 

FONTES

[¹] Gleisi Hoffmann — https://pt.wikipedia.org/wiki/Gleisi_Hoffmann — Wikipedia —  Consulta:  02/02/2025,  às 11:01 h.

[²] Corrupção na Petrobras pagava apoio a governo, diz executivo —  https://exame.com/brasil/corrupcao-na-petrobras-pagava-apoio-ao-governo-no-congresso/ —Exame, 23/01/2015 — Consulta: 02/02/2025, às 13:01 h.

[³] Doleiro confirma pagamento a ex-ministra — https://web.archive.org/web/20150707052256/https:/br.noticias.yahoo.com/doleiro-confirma-pagamento-ex-ministra-104000893.html — Yahoo Notícias, 5/11/2024 — Consulta: 02/02/2025, às 14:10 h.

[⁴] Gleisi recebeu 5 milhões por medida que beneficiava Odebrecht — https://veja.abril.com.br/politica/gleisi-recebeu-r-5-mi-por-medida-que-beneficiava-odebrecht — Veja, 11/04/2017 — Consulta: 02/02/2025, às 12:55 h.

[⁵] Gleisi Hoffmann — https://pt.wikipedia.org/wiki/Gleisi_Hoffmann —  Consulta:  02/02/2025, às 11:01 h.

[⁶] Gleisi teria recebido dinheiro desviado de empréstimos consignados, aponta PF — https://www.gazetadopovo.com.br/politica/republica/gleisi-teria-recebido-dinheiro-desviado-de-emprestimos-consignados-aponta-pf-8bzqk1nl3pp68n9ytp536r9fp/ — Gazeta do Povo, 17/05/2018 — Consulta: 02/02/2025, às 13:51 h

[⁷] Campanha de Gleisi ao governo em 2014 recebeu R$ 3 milhões de caixa 2, diz PGR — https://www.gazetadopovo.com.br/politica/parana/campanha-de-gleisi-ao-governo-em-2014-recebeu-r3-milhoes-de-caixa-2-diz-pgr-6i63mqmt9whcdwamb77wlq20q/?ref=link-interno-materia — Gazeta do Povo, 30/04/2018 — Consulta: 02/02/2025, às 13:55 h.

 

 

 

 

Falha na universalidade da Justiça - II

————————————————

VER TAMBÉM

Falha na universalidade da Justiça - I

A universalidade da Justiça

[Clique em uma das expressões acima]

————————————————

Poderosos apanhados, condenados e presos são libertados 

Um cidadão condenado a 12 anos de prisão, em 17/Abr/2018, por malfeitos na gestão pública afirmou que ele poderia ser preso mas suas ideias não eram encarceráveis. Ele foi julgado, condenado, sentenciado e colocado em estado de reclusão. Outros também o foram, mas este texto focaliza na figura do mais importante meliante entre vários outros. Então, fiquemos no campo das ideias, isto é, sem a citação, mesmo episódica e irrelevante, de qualquer nome.

Os correligionários do sentenciado estão buscando de forma pertinaz, em todas as instâncias judiciais possíveis, sua libertação. Essa busca é secundada por ameaças, desmandos e arruaças e de toda ordem e em todas as latitudes brasileiras. Quais as razões de tamanha exasperação?

Evidentemente, que não é pela prisão em si mesma. Afinal, as dimensões das dependências do cárcere são compatíveis com a estatura física e intelectual do paciente (paciente ou meliante? Há a conveniência de usar a terminologia preferencial da Corte Última!). Similarmente, deve ser considerado que nenhum carcereiro se dispôs a alfabetizar o paciente. Por essa razão, não há argumentos para lhe recomendar livros para que o tempo se escoe de forma suportável e útil. 

A lógica indica que os motivos relevantes são a impossibilidade de o paciente ter os seguidores intoxicados habituais para quem possa dirigir sua indigesta verve e a inexistência da garrafinha de água potável — seu consolo é valer-se de simulação com a torneira do lavatório, que requer uma força mental avassaladora para o êxito dessa prática. Resta-lhe a opção de falar com os colchões, com o vaso sanitário e com o vento, quando a meteorologia aceder. Ele não pode nem mesmo falar para si próprio diante do espelho — seria aterrorizante dialogar com um meliante contumaz. Enfim, esgotou-se o tempo da ingenuidade, da utopia, da falsidade e do engano.

Formulo essas provocações pensando e refletindo de forma otimista e grandiosa. Pela primeira vez, na história do Brasil, vivenciamos a universalidade do sistema judicial. Nessa extraordinária inflexão, a realidade se associa à retórica e todos passam a ser iguais perante a lei. Os poderosos e os despossuídos são considerados, avaliados, julgados e, se for o caso, condenados, em conformidade com os mesmos paradigmas. O País, a Nação, as instituições e a sociedade deixam o estágio hesitante do pós-nascedouro para ingressar na juventude, que marca o início da maturidade. O primeiro passo é essencial e obrigatório em qualquer jornada evolutiva e constitui-se em indicador inequívoco do acerto do rumo a ser seguido. Adicionalmente, é lamentável ter um paciente nessas circunstâncias, mas já que ele não pode ser eliminado ou esquecido, assimilemos a auspiciosa lição de sua existência.

 

 

2 e 30/Out/2026 — Eleições presidenciais em 1º. e 2º. turnos

Escrevi o texto em 17/04/2018 e republiquei-o em 30/10/2020. 

Fica estabelecido que a republicação será repetida em 30/10/2026, quando ocorrerá o 2º. turno da eleição presidencial.

Vejamos pois o que ocorrerá nesse novo pleito presidencial.

 

 

Tentativa de apreensão do passaporte de Deputado Federal

Na plataforma X, foi divulgado que “Alexandre de Moraes acaba de acionar a PGR e avalia prisão (sic) do passaporte de Eduardo Bolsonaro!”

A notícia se insere no contexto dos absurdos praticados por ministros do Supremo Tribunal Federal. Por essa razão, há uma demanda de cidadãos da estirpe de Rui Barbosa e Ives Gandra Martins para integrar a Suprema Corte brasileira e reinseri-la no universo dos órgãos públicos onde pelejam os mais qualificados cidadãos brasileiros. Para isso, há a imperiosa necessidade da transformação das instituições judiciais brasileiras.

 

Por óbvio, os corruptos, os traficantes de drogas e os demais criminosos são contra a mudança de Poder Judiciário. Mas dúvidas não há, a Justiça brasileira precisa se igualar às congêneres dos países democráticos desenvolvidos.

 

Os corruptos, os traficantes e os demais meliantes gostam, sentem prazer e são favoráveis ao sistema político-ideológico que assassinou cerca de 100 milhões. Quem são esses criminosos? Os nazistas, os comunistas, os fascistas e seus admiradores — gente sórdida, nefasta e hedionda.

__________________

##################

[Divulgado na plataforma X em 6/Mar/2025]

__________________

##################

 

 

A oposição a Jair Bolsonaro

Os defensores do atual estado de coisas degradante — que está levando o país para o precipício — têm mostrado satisfação em divulgar de forma efusiva que a “PGR acaba de negar o pedido da defesa do Bolsonaro em ter mais tempo para se defender”, bem como têm expressado de forma enfática a expectativa que o ex-presidente seja preso brevemente.

Ora, ser contra ou a favor de Jair Bolsonaro é um direito lídimo; apontar os erros que ele cometeu também se insere no contexto da legitimidade. Porém, a razoabilidade, a verdade e o bom senso, por óbvio, amparados em fatos e argumentos, devem prevalecer sempre.

 

Ele não não afundou as estatais e fundos de pensão! 

Não teve delação de gente da Petrobras, Odebrecht, OAS e outras! 

Não foi acusado pelo Palocci de surrupiar 300 milhões de reais!

Não teve os últimos 3 tesoureiros do partido presos! 

Não acusou a esposa morta de ser responsável por suas mutretas!

 

Não acusa os outros de fazer o que, não raro, acusadores costumam fazer! 

Não usa técnicas mórbidas do Decálogo do Comunismo! 

Não é favorável ao sistema que assassinou 100 milhões de pessoas no mundo!

Preso por quê?

Porque o sistema age como no nazismo, no comunismo e no fascismo? Sem ofensa!

 

Sem ofensa e agressão! Só fatos inquestionáveis e argumentos sólidos para enfrentar os mentirosos e falsários!

Bom, é plenamente sabido que a mentira e a falsidade são metodologias preferenciais dessa súcia. 

Vale dizer, jamais usarão a verdade, o bom senso, a razão e a lógica.

_______________________

#######################

[Divulgado na plataforma X em 6/Mar/2025]

_______________________

#######################

 

 

Dossiê contra a elegante ex-primeira-dama

Como forma de defender a primeira-‘esbanja’ de acusações de mau comportamento e malversação de recursos públicos, a liderança do Partido dos Trabalhadores — cuja sigla, algumas vezes, é interpretada como Partido das Trevas; outras vezes, como Partido da Trampolinagem; e ainda, adicionalmente, como Partido do Tabardilão (doença rara dos equídeos) — está preparando dossiê contra Michelle Bolsonaro.

Defender uma pessoa acusando outra daquilo que a primeira apronta é o completo desapego de valores morais e éticos ...

 

Querem fazer isso dentro da velha e nefasta técnica do Decálogo do Comunismo, isto é, corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual; infiltre e depois controle todos os veículos de mídia; divida a população em grupos antagônicos, fale sempre sobre democracia e Estado de Direito, mas aja sem nenhum escrúpulo; contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade; [...].

Além disso, recomendam para acusar os outros do que eles próprios fazem, bem como mentir, esbanjar e esquecer vergonha e constrangimento.

___________________

###################

___________________

###################